Kolik snímků za sekundu může vidět lidské oko?

[WortCZ]

Je to mimo mísu... každej řekne něco jinýho

[Pic]

Jen tak pro zajímavost - pokud hraji hru na 30, tak by měla trvat u stejná pasáž 3 x déle než, když ji hraji rychlostí 100, a 4x, když 120, za předpokladu, že ve hře je skutečně těch 120 snímků. Je tomu skutečně tak? Určitě není, takže hon na rychlost od určité úrovně je zbytečný. Ještě taková perlička, člověk mrkne v průměru 4 x za minutu a má v ten okamžik černo před očima? Nemá to náš mozek to odfiltroval.

[petr22]

Rychlost hry nezavisi na snimkove frekvenci, ale na realnem case, proto vse trva stejne dlouho pri jakekoliv snimkove frekvenci. U herniho engine je jedno jestli jeden snimek je 1/100s nebo 1/30s, protoze veskere podminky jsou dany umele.

V realu s vyssi snimkovou frekvenci klesa citlivost na svetlo, protoze treba u 100 fps nemuze byt expozicni cas delsi nez 1/100s.

Lidske oko vidi zablesk 1/4000s, americke letectvo pri zkouskach zraku overuje myslim 1/1000s.

[wattmetr]

Doporučuji k přečtení toto http://cs.wikipedia.org/wiki/Sn%C3%ADmk ... _frekvence . Obecně má lidské oko "cvitlivost" cca 24-25 FPS.

[petr22]

Vzdyt pisou 60 fps.

Ostatne si to muze kazdy snadno overit, staci si pustit film natoceny 30fps a 60fps, je tam obrovsky rozdil v plynulosti pohybu. Kdyby lidske oko rozeznavalo pouze 30 fps, tak cokoliv co se pohybuje rychle bude vnimat jako serii blikajicich bodu, coz se ovsem nedeje.

U filmu natoceneho 30fps se deje presne tohle a jakykoliv rychlejsi pohyb cele sceny viditelne poskakuje.

[wattmetr]

cokoliv co se pohybuje rychle bude vnimat jako serii blikajicich bodu

To si děláš srandu, ne? Vždyť jsi to otočil o 180°

[petr22]

Expozicni cas vs snimkova frekvence

Pokud budes natacet treba leticiho ptaka snimkovou frekvenci 30 fps a expozicnim casem 1/1000s, dostanes ve vysledku ptaka, ktery se ve vzduchu pohybuje po cca 1-2 metrovych skocich. A presne takhle by to vnimalo lidske oko.

Nicmene tohle porad neni odpoved na otazku jakou frekvenci vidi lidske oko, ale na otazku pri jake frekvenci lidske oko pohyb povazuje za plynuly. Za predpokladu, ze lidske oko vidi i neco co probiha 1/4000s, tak to zase tak spatne nebude.

Nicmene - lidske oko neni snimac, ale principialne se podoba spis filmovemu zaznamu. Rychly pohyb = rozmazany.

[wattmetr]

Pak ale ten pták letí rychlostí cca 110km/hod
A stejně to lidské oko nerozezná. Veškeré pohyby , které mají více jak cca 30 FPS lidskému oku za normálních podmínek splývají v plynulý pohyb.

[petr22]

Stahni si nekde video co ma 60fps a 30fps (letecky den, nejake zavody - proste neco co se hybe) a pak mi rekni jestli vidis rozdil v plynulosti.

Navic ta plynulost zavisi na rychlosti pohybu kterou clovek vnima (tedy i na vzdalenosti od oka).

A pozor - zadny pohyb nemuze mit fps, pohyb je VZDY plynuly. A jak rikam, je obrovsky rozdil pokud natacis 30fps jestli expozicni cas je 1/30s (pohybova neostrost) nebo 1/1000s (kazdy snimek je ostry jak britva).

.

[wattmetr]

A pozor - zadny pohyb nemuze mit fps, pohyb je VZDY plynuly.

Pozor! Každý SNÍMANÝ pohyb MUSÍ mít FPS, pokud nesouhlasíš, nemáme o čem se dále bavit.
Proč myslíš, že klasické kamery na 8mm film měly rychlost snímání cca 27 snímků/s? Právě z fyzikálních důvodů kvůli rychlosti vnímání lidského oka.

[petr22]

Kamery na 8mm film natacely 18 snimku za sekundu, ty lepsi umely 18 a 24.

Kamery i fotaky sbiram, tohle vim 100% (taky jsem s nima hezkych par let natacel filmy).

Lidske oko navic neni snimac, nic nedigitalizuje, neprevadi to na video o 30 fps. Lidske oko vidi plynuly a pokud je dost rychly i rozmazany pohyb, naprosto stejne jako filmova kamera.

[tux]

wattmetr:

Ale prd..
Snímek, už když to slyšíš, tak to má něco společnýho z focením, nebo něčím takovým. A co tohle má společný s focením?
Dejme tomu že celej svět má podle tebe 30FPS.
Pokud koukáš na něco vpravo, a pak koukneš doleva, tak ti střed oka nezmizí a neobjeví se na druhej straně oka, ale plynule se přesune, takže se ti to oko v hlavě otočí. Otočí se sice hodně rychle, ale není tu žádnej snímek s okem natočeným doprava a pak další snímek doleva. Blbost.