Výběr systémového/datového interního HDD

[samotarrk]

Předem upozorňuji - bez urážky, však s jednou narážkou

Před několika málo dny jsem pochopil, že je zde velice kladen důraz na nízkou cenu tak, aby byl vybraný hw komponent v nejlepším poměru kvalita/cena. Proto se ptám, který z těchto hdd mám vybrat? Je jasné, že já hledím spíše na kvalitu, na cenu až v druhé řadě i když to neznamená, že za cokoliv dám cokoliv, ale přeci jen - je zde nějaký významnější rozdíl? Mám si těch cca 600kč připlatit?

http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... H1TZ1YTW5C" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... H1TZ1YTWV8" onclick="window.open(this.href);return false;

HDD bude použit jako systémový s tím, že na systém bude oddíl cca 200GB a zbytek jako úložný prostor. Je podle vás rozdělěním disku způsobeno jeho zpomalení?

Hledal jsem testy a nic moc nenašel, kdyby jste o něčem věděli (recenze, testy) budu jedině rád. Našel jsem jen spoustu informací, ale samé jedna paní povídala.

Co je to údaj bel? Je nějaký převod na dB?

[Myloš]

Zásadní rozdíl je v tom, že WD Caviar je SATA III se 64 MB cache.

bel vs. decibel? V čem je problém? Podobně metr vs. decimetr.
„Logaritmováním poměru zvukového tlaku a tohoto stanoveného nejslabšího slyšitelného zvuku vznikne relativní (bezrozměrné) číslo, jehož jednotka je označena jako bel. Běžně se ovšem pracuje s desetkrát podrobnější jednotkou decibel (odvozená pomocí předpony soustavy SI deci).“

[Žbeky]

Recenze WD (angličtina)
Recenze F3 (angličtina)

Obecně platí, že F3 je velmi rychlý při jednotlivých souborech, WD vede při více menších. Na SATA3 u WD moc nehleď - disk jej rychlostmi 100mbps nevyužije.

K rozdělení disku: Disk je nejrychleší na koncích plotny (je to dané nejvyšší rychlostí otáčení), proto tam i začíná (narozdíl od CD, které zapisuje od středu). Důsledek pro tebe? Pokud dáš systém na první oddíl (C:) tak bude rychlý jako by disk rozdělený nebyl. Disk D: bude mírně pomalejší, protože začíná blíž středu.

\\Podle mě se u té hlučnosti sekli a taky tam má být db. Přeci jen v přepočtu ani ne 3db je neuvěřitelná hodnota

[samotarrk]

Za bel/decibel díky a k tomu SATAII/SATA III to je mi jasné. Myslel jsem zda je podstatnější rozdíl v odezvě systému o to kráčí nejvíce. Zatím dávám přednost WD ty Samsungy mě nějak nepřesvědčily a tak se ptám.

Žbeky díky, přečtu si.

Já pochopil 2.8 bel jako 28 db tak to je nebo není?

[samotarrk]

Tak dnes si strýc koupil http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... H1TZ1YTWV8" onclick="window.open(this.href);return false; a tak uvidím/e jak to s ním bude vypada. No radši bych ho měl ve svým PC, ale co dělat, třeba příjde doba, kdy budu rád, že ho tam nemám

[El Diablo]

Já pochopil 2.8 bel jako 28 db tak to je nebo není?

Ano je to tak, Samsung v činnosti je jen nepatrně hlučnější než WD v klidu...

[samotarrk]

Což je blbost, že?

Mé Samsungy v činnosti mě odhání od PC. Seagate, který se strýci pokazil nebyl slyšet. WD zatím také ne. Samsungy stojí za prd.

[samotarrk]

Tak dnes si strýc koupil http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... H1TZ1YTWV8" onclick="window.open(this.href);return false; a tak uvidím/e jak to s ním bude vypada. No radši bych ho měl ve svým PC, ale co dělat, třeba příjde doba, kdy budu rád, že ho tam nemám

Tak Vám musím s politováním oznámit, že jsem rád, že jej v PC nemám. Teplota mezi 35-41°C. Samsung z mého podpisu (nyní na návštěvě ve strýcovém PC) má teploty 29-31°C. Hlučnost WD při práci je dost slyšet, Samsung méně. A teď to hlavní. Benchmark HD tune ukazuje při každém měření jiné výsledky. Někdy tam jsou rozdíly malé, někdy markantnější. Jde hlavně o o minimální transfer rate, která je okolo 50 ... asi takhle. Je rychlejší než Samsung, ale ne o tolik a není tak stabilní. Zkrátka má všechny proti. A to nesoupeří s F3 ale s F1. Že by vadný kousek?

Mám nějaké výsledky z jiných zdrojů z HD tune a takových strýcův HD zdaleka nedosahuje.

[jaojao]

Na prvním místě tě vyděsila teplota u HDD WD, tento disk má doporučené pracovní teploty 0 - 60 stupňů C
(je fakt, že teď teď v těch vedrech vykazují bez zátěže cca 42/44 st.C, a při "max zátěži vykazují 46/48 st.C) - v everestu
(Co se hlučnosti týče nevím mám podstatně menší a nižší řadu, ale jdou tiše, a to jsem od nich cca 50 cm)

těch uvedených 28dB je acust. hodnota průměrná (hladina akust. výkonu)

Co se týče toho tvého vybraného HDD samsungu tak jeho paremetry teploty/dB jsou uvedeny, jak jsem se koukl, naprosto totožné (0-60st.C a 28dB)

[samotarrk]

Jde ale o toto:

1. HDD tichý, menší teplota a jen mírně pomalejší
2. HDD (novinka, super rychlý) jen o trošku výkonější, hlučnější, topivější a hlavně o dost dražší.

[samotarrk]

Pravda, pravda, pravda. Po zvážení všech zmíněných faktů, jsem se rozhodl tento FAEX koupit. Fakt je, že je výkonnější než má současná F1, teploty v mé case budou určitě nižší než ve strýcově, počítám tak o 3°C a hlučnost není tak tragická jak jsem si myslel, ale uvidíme. Není nad osobní zkušenost. Odpoledne jej dám do PC a začnu.

Dotaz:

Když nainstaluji OS W7 na tento nově přidaný hdd a vyndám Samsung F1 640GB na kterém je OS W7 (po mých zkušenostech) určitě žádný systém nenajede a já budu koukat na hlášku chybí boot. Jak to jinak udělat? Pár dnů chci mít systém na obou hdd.

[34regulus]

Nainstalovat 3 systém -LINUX , ten při svém instalování prohledá všechny disky, najde spustiltelné partion ( neříkám OS - úmyslně) a poté je zarhrne do bootovací nabídky.
Rychle i když poněkud prasácké!