Nový PC

[xbs]

seš nerozhodnej no, ale tohle je jednoznačná nabídka, neváhal bych a bral dokud sou...

[ostiepok]

je tam velkej rozdíl mezi výkonem nebo ne?

[xbs]

si to porovnej tady...

https://gpureport.cz/testy/gpucomparer_ ... wxLDEsMSwx

[ostiepok]

kašlu na to beru to takto:
https://www.czc.cz/264414,253607,269064 ... 67664/kody

ramky vezmu na alze, ušetřím 3 stovky, na czc nejsou stejně skladem

Aspoň ta grafika vydrží dýl pokud neshoří

Do popisku jim napíšu ať mi tam namontujou ty dva větráčky do bedny ať to je
dva vepředu (vstup), jeden vzadu a jeden nahoře (výstup)

[xbs]

tak kašli no

[Eldenroot]

Vybiral az prebral

[ostiepok]

Protože to nikdy nekončí, to je pořád něco novýho, však mi bylo řečeno, že ta XT je výkonnější tak aspoň vydrží dýl

[Azmir]

"Ono vždy je nutný nějaký manuální zásah a trochu to "poštelovat"

"A to neplatí jenom u grafik, kdo chce mít třeba prostě hodně tichou sestavu, tak bez vlastní křivky a regulace RPM/°C se neobejde"

- Ano máš pravdu u amd musíš nastavit vše. Vím že sis se svojí grafikou hodně hrál. Já na svojí sestavě nenastavoval nic a mám super tichý pc o kterým nevíš že je ani zaplý, když přijdeš do místnosti.

"je to ok pro člověka co vím prdlačku a nic štelovat s grafikou nebude? kluk je mladej a umí prdlačku, já umím druhou."

- pak nevím jestli je amd nejlepší volba, aby za tebou kluk pořád neběhal, že něco nejede jak má a kámošům to jede v pohodě a že kámošům to samo nahrává momenty ze hry a jemu ne a nemůže ukázat jak pěkně někoho zabil . Mám doma jak pc s amd tak s nvidí, na amd jsem něco řešil furt. Na nvidii jsem nainstaloval ovladače a od té doby nevím, že mám grafiku v pc...

Pro pc geeky jsou amd super, hodiny si s tím pohraješ, stáhneš různé biosy, zkusíš různé křivky, koukneš na návody a videa a pak to třeba pojede dobře, do vydání dalších driverů... Kdyby za mnou přišla moje postarší mamka, že by si taky ráda zahrála, at jí vyberu pc nebo sestra at jí složím pc pro malého synovce, v aktuální situaci bych oželel nějaký výkon navíc popřípadě připlatil za nvidii, protože představa že mi furt volají, at jim to přijdu "spravit", by mi za to nestála...

[peta501]

souhlas s azmirem...

maximalni papirovej vykon neni nekdy uplna vyhra, lepsi o neco nizsi ale za to aspon spolehlivost.
Proto taky do dneska v praci delam s 386 a 486

Ale pred AMD samozrejme klobouk dolu, tu praci co dokazalo za par let je fakt obdivuhodnej vykon

[ostiepok]

S takovou bych musel koupit i amd i nvidii protože každej tvrdí něco jinýho

[Michael850]

Těm driverům se opět dost křivdí, opravdu už to není jak štelovat jadernou elektrárnu, jediné co tak potřebuješ je si pak nastavit tu vlastní křivku pro chlazení, stejně jako bys to nejspíš dělal i u Geforce, pokud ti nesedne viewtopic.php?f=40&t=215368&start=48#p1681615. Navíc za to jak je nastavená defaultně už na AMD ani nezávisí, vždyť todle přece už záleží jak to nastaví AIB partner. AMD ty grafiky ovlivňuje tak akorát jejich BIOSy, že nastaví určitý power limit přes který to nemůže přelézt apod, zpravidla kvůli segmentaci trhu, pomocí toho vždy trochu musí nižší modely trochu přiškrtit, aby pak nelezly do zelí vyšším modelům v sortimentu, takže pozmění jejich konfiguraci atd, ale určitě nemá vliv na to, jak jsou nastaveny určité věci co jsou zmíněny výše... A jestli je víc BIOSů, tak ty si opět vytváří většinou sám výrobce a pak jsou třeba 2 verze - default a pak performance/silent BIOS, je jen na uživateli jaký si vybere, dělá se to, aby se dalo trefit do vkusu co možná nejvíce lidem, stačí si to pak jen přeflashovat a přehodit, což taky není nijak složité. Výjimka je akorát u RX 5600 XT, kde jiná verze BIOSu může mít výrazný vliv na její výkon, jelikož AMD ji nakonec potřebovalo poslat někam trochu jinam a výš než původně zamýšlelo, takže jsou na výběr 2 revize, opět ale záleží na tobě, jakou z nich použiješ, jedna verze má sice o něco nižší výkon, na druhou stranu právě tím, že se nechová ta agresivně, má opravdu hodně dobrou efektivitu a na ten výkon je ta spotřeba velice nízká při spojení s obřími chladiči z RX 5700 XT vzniká něco, co má prostě bezkonkurenční provozní vlastnosti, ty teploty jsou i v zátěžovém testu prostě pořád perfektní, takže si není na co stěžovat, aspoň si každý vybere.

[peta501]

Tak jasne, ze za to jak je karta udelana a vyslednej profil chlazeni uz moc AMD nemuze.
Fakt je ale ten ze u nvidie sahas na vetraky minimalne, pulka geforcek podporuje nulovy otacky pri nizsich teplotach uz od 1060tky. Upravit si ten profil je asi to nejmensi.
Problem nastava s urcitejma situacema do kterejch te ovladace vicemene privedou BSOD, zhasinani obrazovky, zamrzani obrazu a spoustu dalsich atypickejch situaci ktery mizi a objevujou se zrovna podle verze ovladacu... (pripadne biosu - ale tam zas spis u cpu)
A to bylo v mojim pripade ve vetsine pripadu prave u amd... (i kdyz par chyb bylo i u intelu nebo nv)

AMD udelalo urcite obrovskej kus prace, ale porad je aspon dle myho nazoru kousek za nvidii / intelem. Ze svoji vlastni zkusenosti muzu rict ze pokud jsem jel na sestave amd vicemene jsem porad neco resil, u intelu a nvidie jsem nainstaloval drivery a celou zivotnost sestavy krome aktualizace driveru na nic nesaham... nic nepada, nic neblika, nic se neseka apod.
AMD mam pod rukama pravidelne kdyz se o to nekomu staram a mnohem casteji se tam objevi chyby i pri stupidni aktualizaci ovladace (napr. Artefaktovani mysi, totalne rozbitej barevnej profil atp.)


AMD dela skvelou praci, ale vidim to podobne jako azmir - nevim jestli bych ho doporucil mene zdatnym pc uzivatelum ktery nepotrebujou max. vykon za kazdou cenu.
Mozna to bude i az na muj vkus pretazenou zivotnosti am4, kdy je dlouha podpora samozrejme fajn... ale uzivatel pak musi resit hafo beta biosu, pripadne normalnich podle cipsetu. Vuci tomu je samozrejme druhej extrem intel...

cpu jako r5 1600af nebo 3600 jsou pomerne bezkonkurencni produkty.
U GPU jsou ale spis konkurence schopny.
Nebejt AMD tak nepochybuju o tom ze tu dneska mame porad 4c/4t za 7 tisic