Extrahování velkých souborů

[Psychotic17]

Zdravím,

mám problém s extrahováním velkého .rar souboru:

Soubor má ~15 GB a obsahuje cca. 500,000 malých obrázků. Z nějakého důvodu extrakce tohoto souboru má podle 7zip trvat cca. 100 hodin hlemýždí rychlostí okolo 40-90 kb/s. WinRAR totéž.

Tak malá rychlost se mi nechce líbit - ukazuje na nějaký jiný problém? Lze proces nějak zrychlit?

Děkuju za odpovědi!

[dvorakj]

a v prubehu procesu se to casem nezrychli? nech to aspon hodku bezet

[Psychotic17]

Nechal jsem to běžet cca. 90 minut přes 7zip a dostal se na 1%, než jsem to zrušil a zkusil to ve WinRARu.

[petr22]

Nerozbalujes to doufam na ten samy disk, na kterem je ten archiv ?

1. rozbalovat na jiny disk
2. rozbalovat na jiny disk ktery je SSD

[Psychotic17]

Rozbaluju, jiný nemám.

[Krakatoa]

Psychotic17:
Podle mě by ti to mělo jet rychle na jakémkoliv disku, tedy pokud není z minulého tisíciletí.
Proč ti to jede tak pomalu, netuším, první, co mě napadlo, nesnaží se to kontrolovat třeba antivir nebo nějaký bezpečnostní software?

[petr22]

Jestli je to plotnovy disk, tak hlavy letaji sem a tam, jak disk stridave cte a zapisuje
tisice malych souboru.

U notebookoveho disku je to jeste vyrazne pomalejsi a zpomalovat to jeste muze antivirova
kontrola kazdeho souboru pri cteni/zapisu.

To je funkce, ne chyba, je to dano principem funkce disku.

[Krakatoa]

petr22:
Proč by hlavy měly lítat sem a tam? Když to vemeš tak rar archiv vpodstatě můžeš číst sekvenčně. To samé o zápisu. I ty asi +- 30 kB fotky se budou zapisovat vpodstatě klidně sekvenčně. To, co popisuješ by mělo vliv akorát kdyby se snažil zapisovat na disk každou fotku hodně fragmentovaně a fragmenty úplně na náhodné místa na disku a to disk zapisuje tak sotva.

[petr22]

Jak chces cist sekvencne a zapisovat sekvencne jednou hlavou na jednom disku ?

To by fungovalo pri extrakci na jiny disk, kdy jeden disk pouze cte a druhy pouze zapisuje.

Mezi ctenim souboru z archivu a zapisem na disk se hlava musi presunout a je jedno kam, chvili
ji to bude trvat. A to jeste pocitam moznost, kdy je zdrojovy soubor skutecne zapsan jako jeden
blok dat za sebou a na cilovem disku je dost volneho mista v kuse pro sekvencni zapis.

Plotnovy disk bude tisice malych souboru vzdycky zapisovat pomalu, zvlast kdyz je jeste ze stejneho
disku zaroven musi i cist. Zalezi pouze na velikosti cache jak moc pomalu to bude. S vyplou cache
ve Windows to bude trvat HODNE dlouho....

Nepocitam ani s moznosti, ze disk je vadny (lze zkontrolovat pres Crystal Disk Info).

[Krakatoa]

petr22:
Já nepsal, že bude zároveň číst a zároveň zapisovat. Prostě se při rozbalování přečte určitá část z archivu, to pak procesor zpracuje, rozbalí a to, co se zpracuje, se zapíše na disk. A to čtení i zápis v tomto případě může být vpodstatě sekvenční. Není to tak, že se to dělá Bajt po Bajtu, nebo soubor po souboru pokud je malý, tak blbý počítač a programy opravdu nejsou

[Psychotic17]

Tak pro začátek zkusím vypnou antivir.

Je-li teda podle petr22 problém v tomhle, nešlo by to udělat třeba přes externí disk? Že by HDD jen četlo a externí disk jen zapisoval? Jen se stébla chytám

[kecalek]

petr22:
Proč by hlavy měly lítat sem a tam? Když to vemeš tak rar archiv vpodstatě můžeš číst sekvenčně. ...................

V tom ti budem oponovať!
@petr22 ti to čiastočne vysvetlil.
Ja to vidím takto: v NB i v PC sa už používajú viacplatňové HDD s bufferom.
A) Ak je jeden fyzicky HDD a NIE JE rozdelený na logické oddiely (delený na viacero logických diskov) - súbor (časť z neho) sa načíta, dekomprimuje, uloží do bufferu a potom sa musí nekomprimovaný uložiť na ten istý disk (cez cahce disku), pričom sa hľadá voľné miesto. V tej dobe do bufferu sa zapisovať nedá, čaká sa na zápis na ten istý disk.
B) Ak je jeden fyzický HDD rozdelený na viac logických diskov, časť súboru sa načíta, dekomprimuje, uloží do bufferu a z neho sa zapisuje na iný logický disk (a možno i na inú platňu inou hlavičkou. Zároveň však sa môže z prvého logického disku čítať ďalšia časť (/využíva sa RAM, z nej sa presunie do uvoľneného bufferu) - teda sa to urýchli.
C) Pri dvoch fyzických HDD je to jednoduchšie, pretože prvý číta, dekomprimované uloží do bufferu a následne presunie do cache druhého disku, ktorý môže nezávisle na prvom zapisovať.
To je môj názor!