Sony Vegas a grafika

[Djubik]

Zdravím chci se zeptat jestli mi nějaký starší Sony Vegas například 6 fungoval i na integrované grafice, budu potřebovat sestříhat a přidat hudbu k full HD videím.díky za odpovědi

[petr22]

Jakykoliv Vegas musi fungovat na integrovane grafice.

Jen ta akcelerace efektu a renderingu moc fungovat nebude, takze vsechno oddre procesor.

[Djubik]

a znamená to že to nepůjde nebo půjde ale bude tam jen rozdíl v rychlosti renderování?

[petr22]

Program bude fungovat bez problemu.

Rendering bude pomalejsi, protoze pro vypocet bude pouzit pouze procesor.
Nahled nekterych efektu muze byt take pomalejsi, protoze to zase musi pocitat procesor.

[Herda]

Moc jsem nepobral dotaz. Navíc sony vegas 6, to jo bylo ještě za klause? Na integrované grafice záleží jaké (kvůli výkonu a podpoře technologií, většinou opengl, directx, opencl)

[petr22]

Sony Vegas 6.0 je verze stara presne 10 let a dneska vzhledem k nepodpore H264/H265 naprosto k nicemu.

[Herda]

To si nemyslím, protože beztak podpora H264,H265 (myslím interní, MainConcpet AVC a Sony AVC) je nepoužitelná pro mě(chybí preset,crf), takže stejně video z toho programu musím ještě nechat překódovat v opravdickém enkodéru.

A nebo si nainstalovat vfw kodek x264,x265 dle libosti a v exportu vybrat Video for windows a znabídky daný vfw.

[Djubik]

a jaký program by ste mě doporučili pro stříhání fullHD videa?
grafika: ATI/AMD Radeon 3000 (RS780L) 256MB of DDR2 SDRAM
procesor: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3400 MHz

[Herda]

Na střih bych klidně zustal u toho Vegas 13, ale já jsem jiný nezkoušel, takže nemám srovnání, jen znám Edius, Pinnacle, Premiere, Canopus.945.
Co se týče meritu věci, tak buď enkodovat rovnou do x264 přes vfw a nebo to přelít do nějakého rychlého kodeku o vysoké kvalitě (a tudíž i velké datové náročnosti) a pak si s tím vyhrát přes ffmpeg nebo jeho frontendy (megui,handbrake)
A samozřejmě asi nebudeš hrát tolik na kompresi vzhledem k pomalejší sestavě, ale to já nevím.


Mám trochu obavy o plynulost.
Co se týče sestavy, grafiku nehodnotím, z cpu mi jde strach, když slyším AMD, ale neoprávněně, pokud se podívám zde. Na to že jde o archaický procesor z roku 2009, to není zas tak špatné. Single thread výkon je jen 2/3 až poloviční oproti dnešku a a multihread (se hodnotí hůř, to má vyšší rozpětí), je stejný až poloviční(pokud vemu běžná 4jádra i7) až pětinový (pokud vezmu 16jádrové xeony...).

Jen ta spotřeba je velký průser. Můj cpu (v notebooku ke všemu) má 3/2*větší singlthread výkon a 2násobný multithread při 1/3 příkonu (45W místo 125W)

Poznámka ke srovnání: jde o passmark cpu benchmark, který nepovažuji za úplně směrodatný, ale jen za hrubý náčrtek (nedal jsem si tu práci rovnou vyhledat x264 benchmark)

[petr22]

Na to porovnani je treba nejdriv definovat dnesek.

Pred 4 lety, v roce 2012, jsme do videostrizen s jednim procesorem davali I7-3770, ktera ma v passmarku 9600 bodu. Skoro stejnou hodnotu dokaze pridat i vykonna graficka karta. Tudiz tenhle Phenom dosahuje 2/3 vykonu dnesni nejlevneis I3 a ani ne poloviny nejlevnejsi I7.

Takze ano, vsechno bude fungovat, jen renderovat to bude 3x pomaleji nez dnesni lacine sestavy na strih videa.

[Djubik]

tak jestli de jen o rychlost tak to zas tak nevadí, díky oběma

[petr22]

Presne tak, jde jenm o rychlost renderingu.

Cim pomalejsi procesor, tim pomaleji pocita. Zkratka to co jinde trva 2h, bude trvat treba 6 hodin.

U modernich kompresnich algritmu jako H264/H265 nestaci ani jeden procesor, idealni jsou dva. Neni to ani zas tak drahe, dvouprocesorovy pocitac se da poridit uz od 12 tisic Kc repasovany.