WMP 11 vs. Winamp 5.52

[MarekRaušer]

Na muziku AIMP2 a na veškerý video DVD X Player profesional 4.1.Oba super.100% spokojenost.

[Doktor 1]

N a Winamp jsem si už nějak zvykl slušnej a tk necítím potřebu ho měnit. Na video PowerDVD. mám i BS, ale ten používám jen na jedno video které mi v ničem jiném co jsem zkoušel nejde. Také jsem dříve zkoušel pořát něco nového, ale už mě to dávno přešlo. Co mám slušně funguje tak proč to měnit.

[benik.martin]

jjj.....zastávám stejný názor,sice sem stáhnul AIMPa,projel ho celej,je skvělej,kdybych ho měl dřív tak ho používám :) ale furt si u něj řikam,že WMP má tohle jinak atd,mno prostě už zase přehrávám ve WMP...nároky na HW jsou zhruba stejné....zůstavam tedy asi u WMP11 jo jinak kdyby si někdo přečetl příspěvky nad tim a poradil mi třeba s tim přehráváním videí,jesi to dělá grafciká karta nebo něco...děkan

[Zephyr26]

Tak na hudbu urcite Foobar2000, na prehravani filmu uz leta pouzivam spokojene BS Player... Jinak musim rict, ze dokud jsem nevidel Foobar2000, myslel jsem si jak je Winamp dokonaly na hudbu, ale byl jsem velice rychle vyveden z omylu.... WinAmp se stal, stejne jako davno Windows Media Player obrovskym a nenazranym molochem...

[benik.martin]

mě se ve WMP líbí ta jednoduchost a hlavně přehlednost! žádné zbytečné funkce navíc,jenom základ a to stačí! :) když si chci s hudbou pohrát tak použiju nějakej jinej prográmek,ale na základní přehrávání bohatě stačí,a nejvíc se mi líbí knihovna :) jinak ten Foobar2000 mi připomíná ještě Win98,ten základní přehrávač CD tam ale asi je dost jednoduchej a absolutně nenáročnej :)

[Rewqa]

Presne tak. Taky WMP 11 ma skvelej vzhled. Jak samotnej program tak ikonky :)

[Zephyr26]

Windows Media Player nejenom ze zbytecne zere systemove prostredky, ale jak tu jiz bylo poznamenano, opravdu nepotrebuji od prehravace hudby aby mel takove a makove ikonky a vzhled, kdyz jej zapnu, pustim hudbu a hodim do pozadi.... Nehlede na to, ze poznamka ze Foobar2000 ma zakladni funkce je hodne mimo, evidentne ten prehravac clovek nezna, pokud rekne takovy argument... A to ze jeho okno neni plne 16.000.000 barev, to ze nema ikonky ve stylu Windows Vista... Diky bohu za to... Neznam zadneho uzivatele PC, ktery tomu trochu rozumi, ktery by pouzival prave WMP diky jeho nenazranosti.. Ale to se muze menit clovek od cloveka a nikomu jeho nazor neberu... Na druhou stranu, hlasovani v tomto threadu vypada jasne... WMP minimum, pak WinAmp a pak zbytek.. Bud AIMP nebo Foobar tipuji...

[aldik]

na hudbu je nejlepší AIMP a ne video VLC player .. WMP zapnu jenom občas na některé videa

[Myloš]

A to ze jeho okno neni plne 16.000.000 barev…

Zcela na okraj – barev je dvě na čtyřiadvacátou, neboli 16 777 216 (podobně jako kapacita HDD, kdy 1 GB není miliarda, ale = 1 073 741 824 bajtů).

[Zephyr26]

A to ze jeho okno neni plne 16.000.000 barev…

Zcela na okraj – barev je dvě na čtyřiadvacátou, neboli 16 777 216 (podobně jako kapacita HDD, kdy 1 GB není miliarda, ale = 1 073 741 824 bajtů).

Dekuji za upozorneni, vim o tom... Ale proste jsem to zaokrouhlil....

[benik.martin]

zkoušel jsem AIMPa,ale s nároky na HW jsem dosáhnul zhruba stejných hodnot jako s WMP,bylo mi to s podivem,myslel jsem že WMP je pěknej žrout,proto jsem začal uvažovat o něčem jinym....a navíc AIMP si nějak nepadnul do oka s Mirandou,například po přejetí s oknem přehrávače po okně Mirandy se obraz začal zasekávat na okně a tak.......newím,asi zůstanu u osvědčeného WMP11,i když jsem chtěl zkusit něco jiného :)

[Magnat]

na hudbu je nejlepší AIMP a ne video VLC player .. WMP zapnu jenom občas na některé videa

Na vsechno VLC,to je program,ktery nema navic nic kdyz nechces(a nemrknes poradne do menu).Jako zaklad ti vyjede jednoduche gui a jedes ,prehraje vsechno az na real formaty,nic vic nepotrebujete.