RAM vs RAM test pro Skylake

Taktujete či jinak upravujete své PC? Sdělte nám své zkušenosti, vložte sem své dotazy…

Moderátoři: Mods_junior, Mods_senior, HW spec team

Uživatelský avatar
FlanK3r
Tvůrce článků
Level 5
Level 5
Příspěvky: 2171
Registrován: září 13
Bydliště: Brno
Pohlaví: Muž
Stav:
Offline

RAM vs RAM test pro Skylake

Příspěvekod FlanK3r » 01 úno 2016 14:28

POkračování mého testu k Maximus VIII Extreme se dnes věnuje srovnání dvou paměťových kitů na stejné frekvenci a časování. Jedny paměti jsou HyperX Savage DDR4 a druhé GSkill TridentZ (o kterých budu psát více přímo v recenzi pro Pctuning zhruba za měsíc).
HyperX Savage používají oboustraně osazené čipy, kdežto GSkill jednostranně osazené. Obecně se říká, že oboustraně osazené jsou lepší. Je to však 100% dogma? Jaké paměti vybrat ke Skylaku? To brzy uvidíte v článečku.

HyperX Savage jsou tedy oboustraně osazené čipy Hynix.

Obrázek

GSkill TridentZ naopak využívají v tomto případě jen jednu stranu a to čipy Samsung.

Obrázek

Pro oba kity jsem použil identické primární a sekundární časování. Běžely na frekvenci 3000 MHz a při základním časování 15-16-16-39-1T (detaily obou jsou níže na obrázcích)

Obrázek

Obrázek

Přetestoval jsem v několika aplikacích a několika hrách. Por přehled myslím stačí

Výpočty a aplikace

Obrázek
-Hynixy DS (doublesided) jsou zde lepší

Obrázek
-jsou zde lepší Samsung SS (Singlesided)

Obrázek
-jsou zde lepší Samsung chips SS

Obrázek

Obrázek

Obrázek
-3x jsou zde lepší Hynix DS

Obrázek
-remíza v Cinebench :)

Games:

Obrázek
-jsou zde lepší Hynix DS

Obrázek
-jsou zde lepší Samsung SS

Obrázek
-jsou zde lepší Hynix DS

Obrázek
-jsou zde lepší Samsung SS

Obrázek
-jsou zde lepší Samsung SD

Obrázek
-jsou zde lepší Hynix DS

Nakonec o něco častěji vyhrávali Hynix čipy na HyperX, ale rozdíly byly téměř nepodstatné. Pokud tedy budete stavět nový PC, nemusíte si vyloženě lámat hlavu jaké čipy vybírat. Něco jiného je to z pohledu overclockerů. Zde není závěr jednoznačný a to ze dvou důvodů:
1)existují i oboustraně osazené Samsungy
2)Hynix a Samsung jsou jinak citlivé na ladění a časování. Například Samsungům sedí nízké CL a zbytek může být o pár čísel vyšší a paměti škálují výkonem a frekvencí. Hynix nikoliv, tomu sedí spíše nižší hodnoty časování (CL13/14/15/16) a střední frekvence (2666-3333 MHz). Osobně mám raději Samsung čipy, je s nimi větší sranda co do ladění (např cl14-18-18-34 a 3600+ MHz).
AMD FX-8350@5GHz stabilní, Asus Crosshair V Formula-Z, 2x 4GB 2400MHz TridentX, AMD Radeon HD6870, SSD Kingston HyperX 256GB, cca 2TB pevné disky, Corsair TX850W. Další HW: AMD x4 955 BE, 965 BE, 970 BE, 975 BE, 980 BE, 1090T BE, 1100T BE, FX-4300, FX-6300, FX-8320, FX-8350, FX-9370 atd

Reklama
Uživatelský avatar
Karrex
Elite Level 10
Elite Level 10
Příspěvky: 9596
Registrován: listopad 08
Bydliště: Brno
Pohlaví: Muž
Stav:
Offline

Re: RAM vs RAM test pro Skylake

Příspěvekod Karrex » 01 úno 2016 14:40

Hmmm, zajímavé. Se máš, ty tridenty bych chtěl taky někdy vyzkoušet :-D . A hlavně vypadají dobře.
Funguji už jen přes SZ. Sestava v profilu.
Watercooling Club EXOverclocker@HWBot league rank#1 Aprilia Shiver Club BMW ///M Club


  • Mohlo by vás zajímat
    Odpovědi
    Zobrazení
    Poslední příspěvek
  • Test pamětí Příloha(y)
    od Zakk » 14 čer 2023 20:12 » v Problémy s hardwarem
    6
    2454
    od Zakk Zobrazit poslední příspěvek
    19 čer 2023 21:35
  • AnTuTu test S23 ultra Příloha(y)
    od 28nitro28 » 02 led 2024 19:21 » v Mobily, tablety a jiná přenosná zařízení
    2
    1227
    od 28nitro28 Zobrazit poslední příspěvek
    04 led 2024 13:12

Zpět na “Taktování a další úpravy PC”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti