Tak přeci jen nakonec je i TUF v X99. Deska byla představena nyní na Cebitu.
bonusově dvě USB 3.1
Klasické "oplechování" a oplastování, jak známe i z jiných čipsetů
Včetně krytek na konektory
Teorie
TUF ICE - nezávislý řídící a monitoring čip
tlumící cívky a mosfety :)
Zajímavé se zdá toto, vypadá to na nějaký bezdrátový monitoring a řízení přes mobil (půjde to i přes net nebo jen ten kabel je nutný pro prvotní kalibraci?)
Asus Sabertooth X99 vs USB3.1 test
- FlanK3r
- Tvůrce článků
-
Level 5
- Příspěvky: 2171
- Registrován: září 13
- Bydliště: Brno
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Asus Sabertooth X99 vs USB3.1 test
AMD FX-8350@5GHz stabilní, Asus Crosshair V Formula-Z, 2x 4GB 2400MHz TridentX, AMD Radeon HD6870, SSD Kingston HyperX 256GB, cca 2TB pevné disky, Corsair TX850W. Další HW: AMD x4 955 BE, 965 BE, 970 BE, 975 BE, 980 BE, 1090T BE, 1100T BE, FX-4300, FX-6300, FX-8320, FX-8350, FX-9370 atd
- FlanK3r
- Tvůrce článků
-
Level 5
- Příspěvky: 2171
- Registrován: září 13
- Bydliště: Brno
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Re: Asus Sabertooth X99 vs USB3.1 test
Hurá na jednoltivé detaily desky
-zde vidíme kryt nad napájecí kaskádou procesoru a napájecí konektory pro CPU. Napravo od nich pak trojici konektorů pro ventilátory CPU+ čtvrtý asistent fan (ten malý větráček v balení). Popisky jsou vylisovány do samotného krytu desky.
-poblíž patice procesoru se skrývá samotné napájení pro procesor a jeho části. To je čistě osmifázové a digitálně řízené. Tvoří jej zapouzdřené cívky vyšší kvality, 10k FP kondenzátory a řídící mosfety. Po obou stranách jsou paměťové sloty s jendostranou pojistkou (ta však bohatě stačí) a pod paticí je TUF logo na vyvýšeném krytu desky.
-zde vidíme větší část plastového krytu a jednotlivé PCIe sloty, podpora zapojení až 3 grafických karet je samozřejmostí.
Mezi druhým béžovým PCIe slotem a posledním černým PCIe slotem můžeme vidět náznak plastového rámečku. Ten lze oddělat a pod ním se skrývá M2 slot pro zapojení SSD disku (linky si bere ze spodního dlouhého PCIe slotu). V budoucnost těhlech disků celkem věřím, protože využívají PCIe linek a jsou velmi skladné, kompatiiblitu je ale lepší si ověřit.
-Zde vidíme samotné SATA konektory a spřažené SATA Express. Teoreticky lze zapojit až 10 SATA zařízení a nebo využít dvojici SATA Express na úkor čtyř SATA. Deska je jedinečná také tím, že podporuje NVMe. Tedy nový standard diskové komunikace. V BIOSU jsme tuto položku již našel, ještě tak mít správné zařízení :)...Mělo by to přinést kratší prodlevy, komunikační optimalizaci a tím pádem i vyšší rychlosti a propustnosti dat.
-zadní strana s IO výstupy. O tu tu hlavně půjde. Zleva doprava to jsou:
4x USB2.0, speciální USB pro připojení mobilua funkci TUF detective (monitoring, lehká správa), tlačítko pro BIOS flashback/vymazání paměti BIOSu, dvojice USB 3.1 typu A, 4x USB 3.0 a dva LAN konektory (jeden Intel I218V a druhý Realtek 8111GR) a nakonec vpravo audio výstupy+optika s podporou 7.1 zvuku
Pod krytem u USB 3.1 se skrývá toto. Je to Asmedia čip, konkrétně 1142, který využívá linku PCIe 3.0 pro dvojici konektorů USB 3.1.
Pár fotek ze stavby, kdy jsem konečně vyměnil u highendu vzducháš za něco lepšího:)
Swiftech je ideálka na tuto patici, backplate není třeba řešit, jen vyměníte distanční podložky a samotné šrouby a chladič připevníte do desky.
-zde vidíme kryt nad napájecí kaskádou procesoru a napájecí konektory pro CPU. Napravo od nich pak trojici konektorů pro ventilátory CPU+ čtvrtý asistent fan (ten malý větráček v balení). Popisky jsou vylisovány do samotného krytu desky.
-poblíž patice procesoru se skrývá samotné napájení pro procesor a jeho části. To je čistě osmifázové a digitálně řízené. Tvoří jej zapouzdřené cívky vyšší kvality, 10k FP kondenzátory a řídící mosfety. Po obou stranách jsou paměťové sloty s jendostranou pojistkou (ta však bohatě stačí) a pod paticí je TUF logo na vyvýšeném krytu desky.
-zde vidíme větší část plastového krytu a jednotlivé PCIe sloty, podpora zapojení až 3 grafických karet je samozřejmostí.
Mezi druhým béžovým PCIe slotem a posledním černým PCIe slotem můžeme vidět náznak plastového rámečku. Ten lze oddělat a pod ním se skrývá M2 slot pro zapojení SSD disku (linky si bere ze spodního dlouhého PCIe slotu). V budoucnost těhlech disků celkem věřím, protože využívají PCIe linek a jsou velmi skladné, kompatiiblitu je ale lepší si ověřit.
-Zde vidíme samotné SATA konektory a spřažené SATA Express. Teoreticky lze zapojit až 10 SATA zařízení a nebo využít dvojici SATA Express na úkor čtyř SATA. Deska je jedinečná také tím, že podporuje NVMe. Tedy nový standard diskové komunikace. V BIOSU jsme tuto položku již našel, ještě tak mít správné zařízení :)...Mělo by to přinést kratší prodlevy, komunikační optimalizaci a tím pádem i vyšší rychlosti a propustnosti dat.
-zadní strana s IO výstupy. O tu tu hlavně půjde. Zleva doprava to jsou:
4x USB2.0, speciální USB pro připojení mobilua funkci TUF detective (monitoring, lehká správa), tlačítko pro BIOS flashback/vymazání paměti BIOSu, dvojice USB 3.1 typu A, 4x USB 3.0 a dva LAN konektory (jeden Intel I218V a druhý Realtek 8111GR) a nakonec vpravo audio výstupy+optika s podporou 7.1 zvuku
Pod krytem u USB 3.1 se skrývá toto. Je to Asmedia čip, konkrétně 1142, který využívá linku PCIe 3.0 pro dvojici konektorů USB 3.1.
Pár fotek ze stavby, kdy jsem konečně vyměnil u highendu vzducháš za něco lepšího:)
Swiftech je ideálka na tuto patici, backplate není třeba řešit, jen vyměníte distanční podložky a samotné šrouby a chladič připevníte do desky.
AMD FX-8350@5GHz stabilní, Asus Crosshair V Formula-Z, 2x 4GB 2400MHz TridentX, AMD Radeon HD6870, SSD Kingston HyperX 256GB, cca 2TB pevné disky, Corsair TX850W. Další HW: AMD x4 955 BE, 965 BE, 970 BE, 975 BE, 980 BE, 1090T BE, 1100T BE, FX-4300, FX-6300, FX-8320, FX-8350, FX-9370 atd
- FlanK3r
- Tvůrce článků
-
Level 5
- Příspěvky: 2171
- Registrován: září 13
- Bydliště: Brno
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Re: Asus Sabertooth X99 vs USB3.1 test
Tak otestováno se starší USB 3.0 flashkou. To prostě nebude limitace pro samotnou propustnost USB 3.0, chtělo by to podle mého odhadu velmi výkonnou USB3.0 flashku, jenže ty se cenově pohybují v cenové relaci přes 2k, jako např http://www.czc.cz/kingston-datatraveler-workspace-32gb/117088/produkt
Musel jsem se tedy spokojit s mou asi 3 roky starou A data 16GB
Měřil jsem v programech AS SSD benchmark, HD Tune, ATTO disk benchmark a nakonec praktický výkon v kopírování složky o 2801 souborech z SSDčka na flash disk a pak jednoho velkého souboru na flashku. Tento test jsem vždy dělal třikrát po sobě, abych dosáhl relevantní hodnoty měření. Při každém měření byl flash disk zformátován. Takže sice pár blbých testů, ale čas to sežralo .
- pokud využíváme USB3.0/3.1 konektory, lze si vybrat mezi normálním režimem a nebo režimem Turbo. Jednoduše to v softwaru potvrdíme.
USB 3.0 konektor, test
- 93.82/22.74 MB/s
- 65 752/23 636 KB/s
- read 90.4 MB/s
USB 3.0 konektor+Turbo
- 99.79/22.39 MB/s
- 86 382/22 487 KB/s
- 91.1 MB/s
USB 3.1 konektor
- 99.76/22.38 MB/s
- 86 631/22 706 KB/s
- 91.6 MB/s
Zkoušel jsem i NTFS vs FAT a turbo v 3.1 (což už vzhledem k limitu flashky nemělo i tak smysl)
Nakonec samotné praktické testy v grafu
Výsledky se starší flashkou průměrného až podprůměrného výkonu jsou mezi konektory téměř identické. Jisté zlepšení je znát mezi normal a UASP režimem, ale pro využití USB3.1 je potřeba hlavně minoritně nová zařízení. Jedno takové mi bylo na test přislíbeno, ale zatím jsem otestoval alespoň s USB3.0 flashkou. Věřím, že přibližně za rok až maximálně dva bude mít USB3.1 jasné využití a tak kdo třeba nyní koupí verze desek s USB3.1, chybu s nimi neudělá. Je třeba mít ale na paměti, že v současné době si samotné konektory berou svůj výkon z PCIe přes externí čip Asmedia.
Musel jsem se tedy spokojit s mou asi 3 roky starou A data 16GB
Měřil jsem v programech AS SSD benchmark, HD Tune, ATTO disk benchmark a nakonec praktický výkon v kopírování složky o 2801 souborech z SSDčka na flash disk a pak jednoho velkého souboru na flashku. Tento test jsem vždy dělal třikrát po sobě, abych dosáhl relevantní hodnoty měření. Při každém měření byl flash disk zformátován. Takže sice pár blbých testů, ale čas to sežralo .
- pokud využíváme USB3.0/3.1 konektory, lze si vybrat mezi normálním režimem a nebo režimem Turbo. Jednoduše to v softwaru potvrdíme.
USB 3.0 konektor, test
- 93.82/22.74 MB/s
- 65 752/23 636 KB/s
- read 90.4 MB/s
USB 3.0 konektor+Turbo
- 99.79/22.39 MB/s
- 86 382/22 487 KB/s
- 91.1 MB/s
USB 3.1 konektor
- 99.76/22.38 MB/s
- 86 631/22 706 KB/s
- 91.6 MB/s
Zkoušel jsem i NTFS vs FAT a turbo v 3.1 (což už vzhledem k limitu flashky nemělo i tak smysl)
Nakonec samotné praktické testy v grafu
Výsledky se starší flashkou průměrného až podprůměrného výkonu jsou mezi konektory téměř identické. Jisté zlepšení je znát mezi normal a UASP režimem, ale pro využití USB3.1 je potřeba hlavně minoritně nová zařízení. Jedno takové mi bylo na test přislíbeno, ale zatím jsem otestoval alespoň s USB3.0 flashkou. Věřím, že přibližně za rok až maximálně dva bude mít USB3.1 jasné využití a tak kdo třeba nyní koupí verze desek s USB3.1, chybu s nimi neudělá. Je třeba mít ale na paměti, že v současné době si samotné konektory berou svůj výkon z PCIe přes externí čip Asmedia.
AMD FX-8350@5GHz stabilní, Asus Crosshair V Formula-Z, 2x 4GB 2400MHz TridentX, AMD Radeon HD6870, SSD Kingston HyperX 256GB, cca 2TB pevné disky, Corsair TX850W. Další HW: AMD x4 955 BE, 965 BE, 970 BE, 975 BE, 980 BE, 1090T BE, 1100T BE, FX-4300, FX-6300, FX-8320, FX-8350, FX-9370 atd
-
- Mohlo by vás zajímat
- Odpovědi
- Zobrazení
- Poslední příspěvek
-
- 4
- 1146
-
od pcmaker
Zobrazit poslední příspěvek
29 říj 2023 12:22
-
- 6
- 2423
-
od Zakk
Zobrazit poslední příspěvek
19 čer 2023 21:35
-
-
AnTuTu test S23 ultra Příloha(y)
od 28nitro28 » 02 led 2024 19:21 » v Mobily, tablety a jiná přenosná zařízení - 2
- 1191
-
od 28nitro28
Zobrazit poslední příspěvek
04 led 2024 13:12
-
-
- 1
- 1983
-
od ITCrowd
Zobrazit poslední příspěvek
24 srp 2023 16:54
-
- 0
- 1920
-
od SirKooky
Zobrazit poslední příspěvek
26 črc 2023 23:49
Zpět na “Taktování a další úpravy PC”
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti