PC-HELP.CZ

Mně to právě přišlo výhodný používat zároveň FF i APS-C s tím, že rozšířím použitelnost těch objektivů (a nebude jich třeba tolik).

Třeba zrovna tenhle 70-210 , kterej je jako "základní delší" objektiv FF, když hodím na APS-C, tak mám díky crop factoru už slušný přiblížení , což už můžet bejt teoreticky teleobjekiv třeba na sport, ptáky.. (a nepotřebuju už 70-300)

Stejně tak u pevných skel, když 60mm použiju na FF i APS-C, tak nemusím kupovat 90mm na FF atd.

Možná je to špatná úvaha, ale přišlo mi to tak výhodný

Ten Tamron 70-210 F4 by teda podle tebe byl dobrej?
Já původně uvažoval radši o F2.8, ale říkám si, že zrovna u toho delšího objektivu ta světelnost není až tak nutná. Vzhledme k tomu, že
za 1: větší přiblížení je potřeba většinou venku, kde bývá světla dost
za 2. u dlouhých ohnisek se většinou pozadí hezky rozmaže už na F4 a není nutné nižší clonové číslo, pro zmenšení hloubky ostrosti. I když nevím, jestli třeba na portréty je to dostatečný ?

Taky F2.8 v tomhle rozsahu je už hrozně obří trubka..

Ani teď tenhle rozsah nepotřebuju tak akutně (jako ten základní širší), ale narazil jsem na krásnej kousek za dobrou cenu, tak asi neodolám..

Kdyz udelas vyrez z fullframe, tak mas to same priblizeni.

APS-C neni nic jineho nez vyrez z fullframe, kdy vyuzivas pouze stred objektivu.

Teoreticky vlastně jo, ale budu mít horší rozlišení..

Mě APS-C přijde výhodné hlavně třeba na macro, kde ocením větší hloubku ostrosti při stejném přiblížení (to co je většinou nevýhoda, třeba u portrétů..), kde chci mít třeba ostrou celou mouchu a musím se clounou hodně nahoru (a pak už chybí světlo..) a pochybuju, že u FF mi to dostatečně vykompenzuje to, že zvládne trochu vyšší ISO.

I když je otázka, jestli díky vyššímu rozlišení dostanu lepší detail než u výřezu z FF? (jestli vůbec ten objektiv dokáže vykreslit takový detail.. jestli u těch víc nahuštěných pixelů na APS-C nebude o tolik větší "bordel", že se to stejně nezachytí -> jestli to, co mě ve finále nejvíc limituje v detailu, je opravu to rozlišení ?? )

Jak ktery objektiv. Treba predvalecne objektivy Leica ano.

Ta Nikoni 50ka zcela urcite ta je ostra jak britva.

Nechci ti kazit radost z D6xx, ale ona existuje i D8xx

Mam foceneho damana v zoo a na 36mpx muzes na 100% priblizeni pocitat chlupy.

Kdyz porovnas D610 a D7100 tak nejspis budes mit vyssi ostrost pri stejnem meritku,
protoze je vetsi hustota pixelu.

petr22 píše:Ta Nikoni 50ka zcela urcite ta je ostra jak britva.

Předpokládám, že teď myslíš tu 60ku.. Ta je super i když mám pocit, že musím trochu přiclonit, aby byla perfektně ostrá, na "plnou díru" se mi to nezdá, ale možná je to jen rukama..

petr22 píše:Nechci ti kazit radost z D6xx, ale ona existuje i D8xx

Mě asi víc láká D750..

petr22 píše:Kdyz porovnas D610 a D7100 tak nejspis budes mit vyssi ostrost pri stejnem meritku,
protoze je vetsi hustota pixelu.

Chápu správně, že ostřejší bude ta D7100?

Na plnou diru je kazde sklo ostre jenom uprostred.

D750 si proti D610 prilis nepomuzes, porad jen 24 mpx.

Je treba FF s vetsim rozlisenim snimace aby byl vyrez stejny jako fotka z APS-C snimace.

Já zatím neplánuju měnit, D610 mám (funkční) teprve chvilku, ještě jsem jí ani pořádně nevyzkoušel..
Spíš teď chci investovat do objektivů.

Ale víc mě oslovila D750.
Co jsem tak četl, tak by měla trochu lépe zvládat vyšší ISO než D810 a asi by mi víc vyhovovalo i ergonomicky to trochu menší a lehčí tělo ( i když D810 jsem v ruce ještě neměl) a má výklopný displej.

24 mpx si myslím jinak úplně stačí (s tím, že bych si pořád nechal jako "záložní" nějaké to APS-C tělo)

Jinak když už jsi zmínil tu 50ku, tak často vidám za pár korun třeba Nikkor 50mm 1.8D. Jsou to dobrá skla? Jsou nějaké povedené a nepovedené řady na co si dát pozor u těch padesátek ?

A mělo by to pro mě vůbec význam, když mám tu 60ku (2.8 macro)?

50/1,8 byla levna vzdycky, za tu cenu je primo dokonala.

Na rozdil od toho Canoniho plastoveho smejdu co se sam od sebe rozpadne na kusy.

Co se pevnych skel tyka, Nikon nema zadne vylozene spatne kusy.

Přemýšlím teď o jednom objektivu (Tamron 24-70), kde prodejce udává dva menší škrábance na předním elementu cca 1 cm od kraje (na fotkách to prý není poznat). Může to být problém nebo se toho nemusím bát ?
Objektiv si můžu přijet vyzkoušet osobně, nějaké rady na co si dát pozor, jak to zkontrolovat.. ?
Díky