PC-HELP.CZ

Já nevím, moc se v tomhle nevyznám a stejně se tam dá možná nějak dostat, ale když budou kody k antivirovým/malwarovým programům online, nedá se napsat havěť na to, aby nějakým způsobem obešel ten daný program?

To asi záleží. Na druhou stranu, pokud víš, že by na to šla napsat havěť, tak to není moc bezpečný, ne? Jako výhodu open source potom vidím, že když se objeví chyba, nebo možnost to obejít, tak si toho komunita, lidi co to používají, většinou všimnou. Potom se teda snažíš programovat upravit do maximální podoby tak, aby ho obejít nešlo. Ale je možný, že kecám.

Ono je to diskutabilne. To ked sa uverejnia zdrojove kody tak kto zaruci ze si ich niekto neprivlastni alebo nezneuzije postupy... Je ista doba medzi zneuzitim a riesenim obranou co moze trvat mesiace. Potom sa z programu stava rizikovy. Napisal som clanok o tom, ako odrovnat bezpecnostne nastroje, mozetesiho najst na google a je pisany pre soom.cz.dalej som natocil video ako odrovnat pocitac pri instalacii esetu. Je k dispoziicii na youtube kanaly ku ktoremu sa dostanete cez netbot. sk. Napisal som vsak dalsie bezpecnostne nastroje ku ktorym kodom maju pristup clenovia cybersecurity jednotky fora viry. cz. Co sa tyka programu mbr protectoru tie zatial neplanujem poskytovat ci uz na githubu alebo inde.

Přivlastnění kódu se může řešit licencí. Raději bych věřil open-source programu, protože vím co přesně se děje. Jako další, již uvedenou, výhodu vidím to, že když se toho chytne více lidí, tak se odhalí chyby / bugy x-krát rychleji než při uzavřeném testování. Jak by vypadal v dnešní době Windows, kdyby byl celý open-source? Možná by jsme nenacházeli chyby staré x let. Ale jak píšete, je to diskutabilní, má to i nevýhody.

A mozete mi povedat, co dalej planujete? Teoreticky, dam vam kody a Vy snimi co? Ste programator, co by to mohol zlepsit?Neviem len to, kam to zaradit

Jen bych si kód prošel, ale to, co může udělat další x lidí je, že si řeknou: hmm, co když ale udělám něco před tím, že ten program udělá něco a zjistí, že určitá podmínka by mohla být i jinde. Problém je ten, že omezený počet vývojářů to v životě zjistit nemusí, ale pokud to dám mezi x lidí, tak ta pravděpodobnost je tam daleko větší. A hlavně, pokud ten program má potenciál a určitá skupina lidí ho bude chtít využívat, tak má i motivaci pro to, aby program nebyl napadnutelný.

Chapem to a beriem. Ale dotazujem sa na to, ze ked sa kod dostane do ruk vyvojara, moze ho pouzit na uplny bojkot. Zavisi uz na autorovi, ako ho ochrani. Vy ste neaky programator, alebo kdo? Kody verejne uverejnovat v plane nemam, platim testerov, ktori chyby riesia, mozno viac/ci menej uspesne, ale ak by som ho uverejnil, tak tym by som nabural styl ktorym programujem, nakolko by bol zneuzitelny. Uvidime ako sa ujme, maximalne by som kody uverejnil v mojej druhej knihe.

Co si představujete pod uplny bojkot? Že zjistí, jak ho obejít? To by ale znamenalo, že budete vědět o chybě, kterou musíte opravit, ne? Neberte to zle, jde jen o diskuzi.

Neřekl bych, že jsem přímo programátor, už jsem pár osobních i placených projektů udělal, dokonce i pracoval v korporátu, ale zároveň se chystám na VŠ, takže mě ještě spoustu zkušeností čeká.

V podstate ste to vystihol spravne.

Náhodou x64 verze asi není viď ?
Je tohle stejný nástroj, nebo aspoň podobný? https://thehackernews.com/2016/10/prote ... lware.html
Již jsem měl párkrát tu čest mít poškozený MBR a není to nic příjemného.Dá se to opravit, ale je to pakárna, tak je lepší mít ochranu.
Díky

pořád jedeš na MBR? :)

no to já netuším, jak zjistím?
Vím, že nové biosy už to mají.....