petr22 píše:PID checker musi oznamit, ze je to OEM nebo retail produktovy klic
Druhotna licence musi byt od firmy z EU
Musi byt danovy doklad od prodejce
MSDN, KAM, VOL, EDU a jine licencni klice = ukradene klice z nejake skoly nebo jine instituce, funguji do zablokovani
Windows Enterprise = nelegalni, nelze legalne poridit pro domaci pouziti
Vsechny ty nahodne nabidky nalezene na eshopech mimo EU prodavajici druhotne licence co sem lidi nahodne postuji samozrejmne
nejsou v EU platne, protoze neni splnena zakladni podminka - prodejce z EU. Ty co to sem postuji nenapadne zkontrolovat,
ze ta firma je z UK, Kanady nebo nejakych ostrovu.
Druhotná licence NEMUSÍ být od firmy/prodejce z EU. To není základní podmínka. Základní podmínka je, že první prodej licence musel být v EU, což je něco jiného než uvádíš.
Licence z předplatného MSDN/MVS, školní licence, stejně tak klasické maloobchodní licence se identifikují jako retail a podle id aktivace ani jinak uživatel nemá možnost je identifikovat... A hádej z jakého zdroje asi tak obecně budou druhotné licence... Prostě se generují v MSDN/MVS učtech, ve školních účtech, stejně jako ty klíče profláknuté na netu...
souky5 píše:jde o to jestli jsou ty licence 100% v pořádku
Co se týče druhotných licencí tak považovat druhotnou licenci v pořádku podle mě můžeš z důvěryhodného zdroje ve smyslu, že prodejce jedná transparentně, dodává licenci s historií... například prednyslm.eu (ten ale cílí na firemní sféru) a zároveň taková licence splňuje obecné podmínky pro legální užití.
Co se týče tvého uvedeného webu, tak k takovému webu bych neměl důvěru, to, jestli chceš vědět jestli je ta licence v pořádku, tak se obrať na ně ať ti sdělí distribuční kanál té licence a ověř si ho, respektive v případě, že máš znalosti na posouzení... Já si tipuju, že pokud je ta licence nová, tak ten zdroj té licence je MSDN nebo něco takového, případně je ta licence druhotná z pochybného zdroje.