PC-HELP.CZ

Má to cenu celé číst ?

Dodatečně přidáno po 25 minutách 48 vteřinách:
Tak jsem si přečetl jen závěr, nechci ztrácet moc čas.

"Asus Strix Gaming jsou oblíbené grafické karty, hlavně kvůli chladiči, který je tichý a výkonný."
Nepovídej, minimálně 2 předchozí generace grafik u herní edice Strix se celkem smažili (Hawaii, Grenada...).

"Cena obou řešení je celkem vysoká, i když je GeForce o pár stokorun dražší, nabízí také více."
Koukám a vidím - min. 1000,- a to jsem hodně hodný...klidně i dvojnásobek, trojnásobek - pokud bereme v potaz i provedení nereference a nebudeme brát vždy jen to nejlacinější, což zrovna u Geforce není vždy úplně košér.

"Zdali se budete jako zákazník, hráč, rozhodovat mezi Strix RX 480 nebo GeForce GTX 1060, je volba jasná - GeForce GTX 1060 je výkonnější."
V "testu" taky chybí některé hry - např. takový DooM, Star Wars Battlefront...nic? Ve skutečnosti to zas není tak dramatické a Geforce vede jen snad o kousek, ovšem postupem času se to i snad smaže. Navíc za tím ještě stojí budoucnost DX12/Vulkan. Netřeba se dál k tomuto snad vyjadřovat. O 20% je výkonnější jen v Obrově hlavě, v jeho "testu" a jen to tak chce, aby to bylo.

Ještě to testují na win 7, takže dx12 nic

Na druhou stranu kolik her běhá na dx12? Ono to skoro ani není na čem testovat

Nejde o to, kolik her jede dnes na DX12, ale jde o to, že DX12 bude v budoucnu přibývat, tedy bylo by minimálně vhodné aspoň jednu DX12 hru otestovat...

Na DX 12 je jich oficiálně 15. Takže zatím málo. Ale v rozmezí cca 6 měsíců jich má vyjít dalších 10. Takže těch her už teď bude vycházet o dost víc.

Určitě jich bude přibývat víc, nezůstane se u DX11, stejně tak se nezůstalo u DX10. A jestliže je Radeon prostě líp připravený na části akcelerace DX12, rozhodně to není nic, co by se mohlo jen tak přehlížet "protože jich je dnes málo". DX11 her bylo taky míň než na DX10 a stejně se s tím už setkáváme běžně. Nemusíš to využit dnes, nemusíš to využít zítra, můžeš to využít pozítří. Nemluvě o Vulkan, sice jeho podpora asi nebude vždy jen tak na místě, ale přítomnost tohoto API bude mít možnost Radeony popohnat celkem významně kupředu a je výkonnější než DX12.

Ono se také může stát, že DX12 se nebude používat skoro vůbec. Kolik her má DX 10 a DX 10.1? Hodně málo. Používalo se DX 9 a pak se přeskočilo na DX 11. Ale to už se snad nestane...

To mi připomnělo patch pro Assasins Creed, který způsobil downgrade z DX 10.1 na DX10, protože DX 10.1 běželo dobře na tehdejších HD 4870 a 4850, ale pro GTX 260 a GTX 280 bylo modernější API problém :)

"To mi připomnělo patch pro Assasins Creed, který způsobil downgrade z DX 10.1 na DX10, protože DX 10.1 běželo dobře na tehdejších HD 4870 a 4850, ale pro GTX 260 a GTX 280 bylo modernější API problém :)"
- tak to sú dobré svine, že dali tomu downgrade, len aby z toho profitovala nvidia.

Michael850 píše:A jestliže je Radeon prostě líp připravený na části akcelerace DX12, rozhodně to není nic, co by se mohlo jen tak přehlížet "protože jich je dnes málo". DX11 her bylo taky míň než na DX10 a stejně se s tím už setkáváme běžně. Nemusíš to využit dnes, nemusíš to využít zítra, můžeš to využít pozítří. Nemluvě o Vulkan, sice jeho podpora asi nebude vždy jen tak na místě, ale přítomnost tohoto API bude mít možnost Radeony popohnat celkem významně kupředu a je výkonnější než DX12.

Krome AS jsou na tom NV a AMD grafiky v DX12/Vul v podstate stejne. A u AS se dela z komara velbloud.

Je celkem jedno, jestli se dělá z komára velbloud nebo žirafa, není to důvod netestovat GTX 1060 v DX12 hrách (a naopak testovat RX480 jen v DX12 hrách). Prostě jsme zrovna na přelomu DX11/12 a v testech by se tedy měli objevovat jak DX12 tak i DX11 hry, popřípadě i Vulkán. Jakákoli recenze, kde je protěžováno jen jedno, je neobjektivní...

Vsak s tim souhlasim, jen nechapu, proc si porad vsichni myslej, ze AMD je na DX12 pripraveny nejak lip.