PC-HELP.CZ

ach jo, Ty jsi Trol a s tím už diskutovat nebudu.

Fajn . Už končíme? Když je ta GTX 1060 6GB skoro stejně výkonná jako ta RX 470, celkem logicky z toho vyplývá, že kdyby na místě byla GTX 1060 3GB, bude slabší než RX 470. Ať se přesvědčí každý sám.

Původně jsme nechtěl nic psát, ale ten odkaz na TSku mne dostal, k odeslání - 1x (takže vlastně uplně stejně nedostupná jako ty RX480 4GB...)

Ona 3GB GTX1060 má nejenom méně VRAM, ale má i ořezané jádro a opravdu to tak vychází, že má co dělat s RX470... Resp abych byl přesný a nezačal tady zase nějakou debatu o ničem, v DX12 GTX1060 prostě zaostává (ať je to 3 nebo 6GB verze) za RXama. V DX11 se MSI Gaming X GTX1060 3GB tak nějak pohybuje mezi referenčníma RX470 a 480 (tzn. okolo a pod nereferenční RX470). Navíc AMD docela pěkně pracuje na ovladačích, tedy reálný výkon a výkon co je v testech se už trochu změnil...

A ad. notebooky. Tak nVidia drží vysoké ceny jen z toho důvodu že ta GTX1060 co se tam dává není náhradou za GTX960m, je to grafika s mnohem vyšším výkonem nad minulogeneračním HigEndem v podobě GTX980m, tomu odpovídá i cena... A právě nVidia je ten kdo nemá čip který by mohl nabídnout v nižším segmentu jako náhradu za GTX950m/960m, narozdíl od AMD, které tam může nabídnout RX460 (hledej HP Omen 15 Limited Edition RX460).

Myslím, že momentálně je trh pěkně rozdělen, AMD má střední třídu (RX460/470/480 4GB) a nVidia zase výše (GTX1070/1080), tedy za mne hezké.

Martabe nesouhlasím s jednou věcí... mě se to rozdělení trhu nelíbí... protože kde není konkurence, tak tam trpí uživatel...

Na jednu stranu souhlasím, na druhou stranu konkurence tam furt je, starší modely, které museli jít s cenama dolů, aby se aspoň trochu prodávaly. A ano, bylo by hezké, kdyby nVidia vydala nějakou konkurenci k RX460/470 4GB, ale ona takový čip nemá a dřív než za pár měsíců ani mít nebude, tedy z tohoto pohledu je situace na trhu ještě to lepší co mohlo nastat. Ohledně HigEndu, tam zas nemá co nabídnout AMD, ale zase v HigEndu nejsou až takové prodeje, tedy AMD to moc nepálí... Ale nVidia z toho jako obvykle profituje (upřímně, byli by blbý kdyby toho nevyužili) a nasadila ceny jak nasadila. Ale stejně toto všechno je trochu k ničemu, když se člověk podívá, jaké by ty grafiky měli/mohli mít ceny (viz. zahraničí) a pak se podívá do našich e-shopů...

Prostě neznám jediný důvod, proč bych měl upřednostnit na gaming v tomto segmentu Pascal, když Nvidia má zase podstatně horší poměr cena/výkon a už se ani s těmi provozními vlastnostmi nedá moc ohánět. Dobře, tam kde se pohybuje GTX 1070/80 je to asi jasné, zatím kraluje Nvidia, protože konkurence Vega přijde až na přelomu 2016/17, ale jinak pro co bych si dneska šel je jedině RXko. Řeknu to takhle, znám už pár fanatiků a i osobně co byli zapřísáhlí fanoušci Nvidie a za dob GTX 900 a R300 s nimi nehlo nic, ani R9 380X, která prostě neměla zrovna v té ceně, za kterou se prodávala žádnou konkurenci a raději každý ušetřil na GTX 960 nebo připlatil na GTX 970 a furt jen provozní vlastnosti, tehdy natlučené v hlavách od recenzentů. Dnes jsem už je dokázal přesvědčit a jdou si pro RXko, takže buď najednou změkli nebo se RXka opravdu tak povedly. Nicméně se těším na Vegu, co právě udělá s GTX 1070 a 80.

Kdo by se netěšil na novou konkurenci, ať už jde o AMD k GTX1070/1080 nebo o nVidie k RX460/470 4GB

Jestli se nepletu tak AMD Vega bude mít HBM2 paměti, takže teoreticky bude dražší jak Nvidia nebo se pletu, když tak mě opravte.

Výrobně dražší možná bude, ale jakou nasadí cenu i záleží na výrobci a hlavně pak na distributorech...

A můžeme počítat s tím že by i Nvidia měla HBM2 paměti, nebo to bude exkluzivně jen pro AMD?

Ano, i nVidia je bude používat, ale až u Tesly a od ní odvozených variant. Resp Tesla gp100 je už využívá, ale jsou to profesionální karty, u herních karet se nVidia drží GDDR5X.

Osobně si myslím, že Amd a NVIDIA to mají chytře promyšlené oboje a jen na oko mezi sebou soupeří. Není pro ně lehčí se mezi sebou dohodnout, když nemají konkurenci? Přeci jen tady jde o prachy a ne o hráče