úvod do výběru routerů - obecné pojmy

[FlanK3r]

http://www.czc.cz/velky-pruvodce-co-potrebujeme-na-stavbu-domaci-nebo-firemni-site/clanek

Docela fajn článek tam je.

[Reklama]

[ITCrowd]

No proč ne
Je tam několik nesrovnalostí:
- norma 802.11n se vyvíjí, jako všechno a zatímco starší kusy nabízí max 150Mb/s, tak nejnovější umí i 600Mbit/s. Ovšem pouze teoreticky.
- Aby ac běželo na 1,3Gb/s musí to umět i síťová karta a tou notebooky nedisponují. I pro normální PC to není levná záležitost: http://www.czc.cz/sitove-karty_2/produk ... 079=sPCI-E
- zrovna tak by mě zajímalo, jak by autor donutil na jednom ntb pracovat kancelářskou aplikaci na 2,4 a video na 5GHz
- co se týče antén, pak dB vs dosah hezky ukazují obrázky např. zde: http://it.cestuji.info/slaby-wifi-signal.php
- starší ntb, který má PCMCIA už umí i WiFi. Např. já mám téměř 15-ti letý ntb, který má ještě telefonní modem (56kbps), ale WiFi už má taky. Kromě toho i velmi staré ntb disponují síťovým portem a lze tedy využít sofistikované síťové zařízení nabízející funkci klient (http://www.czc.cz/tp-link-tl-wr702n/105680/produkt) což vyjde daleko levněji než PCMCIA karta, nemluvě o tom, že nebudou problémy s ovladači.
- věta o tom, že Powerline adaptéry nemusí být vždy tak spolehlivé a rychlé jako klasické síťové kabely je naprosto zbytečná. Stejně jako tvrzení, že voda je většinou mokrá. Nad kabel prostě není.
Co mi zde naprosto chybí je propustnost mezi WAN a LAN portem (což výrobci neuvádějí, ale lze ji dohledat).
Shrnout by se to dalo asi tak: gigabitovým routerem nic nepokazíte, pokud aspoň dvě vaše zařízení umí 5GHz, pak jednoznačně dvoupásmo. A switch jednoznačně gigabit.