Stránka 1 z 1

SSD Sata vs M.2

Napsal: 28 říj 2016 13:39
od Fundel
Ahoj, mám již delší dobu ve svém PC SSD OCZ Agility 3. Nedávno jsem však postavil nějaké PC s Intel 535 a Samsungem 850 Pro. Ten rozdíl nabíhání OS je neskutečný a i práce na PC je o dost svižnější. Koukal jsme tedy po nějakých novějších SSD a vybral jsem buď ten Samsung 850 a nebo jsem koukal na SSD které nejedou přes SATU ale třeba přes M.2. Zjistil jsem ale, že moje základní deska to asi nepodporuje. Někde jsem se ale dočetl, že M.2 je jen druh PCI-E a jsem z toho trošku zmatený. Chtěl bych se tedy zeptat jaký na to máte názor, jestli se vyplatí kupovat disk třeba Intel 600p + AKASA M.2 SSD (vychází levnější a rychlejší) do PCIe abych ho mohl připojit, nebo koupit klasický do Saty.

Základní deska MSI H87-G43

Procesor Intel Xeon E3-1230 v3

Díky moc. L

Re: SSD Sata vs M.2

Napsal: 28 říj 2016 13:50
od vuLva
Co se týče rychlosti, tak jsou všechny SATA disky víceméně stejné. Pokud chceme něco rychlejšího v podobě M.2 disku, tak z těch levnějších jedině Samsung 950 PRO + kryoM.2 nebo hodně dobře větranou skříň pokud bude v M.2 slotu. Běžné použití jako kancelář + hry by měl zvládnou bez throttlingu. Pak až Intel 750 a vyšší.

Re: SSD Sata vs M.2

Napsal: 28 říj 2016 14:04
od Fundel
Díky moc za názor. Co se týče rychlosti SSD tak rychlost je možná stejná (hodnoty čtení a zápisu mám stejné i u starého disku) ale reálný výkon je podle mě veliký rozdíl, minimálně oproti mému SSD. Jinak co se M.2 týče tam ten Intel 600p nemá moc smysl jo ?

Re: SSD Sata vs M.2

Napsal: 28 říj 2016 14:05
od Petr Škorec
Koukni mezi PCI-E sloty. Pokud to tvoje deska podporuje najdeš tam konektor jako na obrázku.
asrock-z97-extreme6-ultra-m2-socket_2.jpg

Re: SSD Sata vs M.2

Napsal: 28 říj 2016 14:10
od vuLva
Tak jasně. Pokud máš nějakou starou vykopávku, tak tam rozdíl bude. Myslel jsem disky v cenové relaci okolo 2500,- co se dají dnes pořídit.

Nic levnějšího jak to co jsem psal bych nekupoval. Vyhozené peníze oknem.

Re: SSD Sata vs M.2

Napsal: 28 říj 2016 14:25
od Fundel
Díky moc, tak ten konektor tam přesně nemám .. :D Ale jak jsem koukal, tak se dá jednoduše koupit za 500 do PCI-E

Petr Škorec píše:Koukni mezi PCI-E sloty. Pokud to tvoje deska podporuje najdeš tam konektor jako na obrázku.
asrock-z97-extreme6-ultra-m2-socket_2.jpg


Dodatečně přidáno po 1 minutě 26 vteřinách:
vuLva píše:Tak jasně. Pokud máš nějakou starou vykopávku, tak tam rozdíl bude. Myslel jsem disky v cenové relaci okolo 2500,- co se dají dnes pořídit.

Nic levnějšího jak to co jsem psal bych nekupoval. Vyhozené peníze oknem.



Tak tomu rozumím. Já to tedy asi vidím tak, že si koupím ten Samsung 850 Evo a budu mít vystaráno, zase 6 000 se mi do toho nechce dávat, myslím si že bych to nevyužil. A nebo počkám ještě rok a koupím si novou desku, jen je mi líto se zbavovat mého milovaného Xeonu :D

Re: SSD Sata vs M.2

Napsal: 28 říj 2016 14:31
od Petr Škorec
Obávám se přídavný řadič bude pomalejší než konektor na desce. Na rychlý start počítače stačí i SSD do standartního SATA rozhraní.

Re: SSD Sata vs M.2

Napsal: 28 říj 2016 14:32
od Fundel
Petr Škorec píše:Obávám se přídavný řadič bude pomalejší než konektor na desce. Na rychlý start počítače stačí i SSD do standartního SATA rozhraní.


Jo jo, jsem sice příležitostní hráč, ale do teď jsem hrál z WD Black takže pokud zakoupím větší disk a budu moci hrát z toho, bude to veliký rozdíl i tak. Co se týče Samsungu 850 Evo, asi to není špatná volba ne ?

Re: SSD Sata vs M.2

Napsal: 28 říj 2016 14:33
od vuLva
850 EVO nechceš. Je to jen naleštěná bída. Savage/KC400 je to co hledáš.

Re: SSD Sata vs M.2

Napsal: 28 říj 2016 21:43
od X
Problematika M.2 je poměrně široká. Do M.2 nemusí být vyvedeny linky PCI-E, ale klidně SATA či dokonce USB. Různé verze, AHCI / NVMe ... najdi si moje vlákno, kde jsem vybíral komponenty PC, najdeš tam i tuto problematiku a i odkazy na velmi rozsáhlé recenze. Start OS není jen o rychlosti SSD, ale i o připojeném hardwaru a dalších věcech. Takže moje 2v1 (tablet a odpojitelná klávesnice) startuje na plochu do 5 sekund s "obyčejným" SATA SSD, zatímco moje nové dělo (PC) s ultradrahým Intel SSD 750, 400 GB, U.2 za 8625 Kč je na ploše za 15 - 25 sekund, protože mám v hardwaru i Plextor BLU-Ray mechaniku. Také otázka teplotního throttlingu (zpomalování při vysoké teplotě) je zajímavá, já se jistil tím, že jsem šel do Intel SSD 750 2,5" hliníkového boxu připojeného do U.2 (4 linky PCI-E > teoreticky až 4 GB/s - SSD ovšem u seq dosahuje 2200 / 900 MB/s) a navíc pod tento SSD box nechal zapojit 8 cm Noctua ventilátor s teplotním čidlem, jen tak pro jistotu. Ventilátor jsem viděl běžet jen jednou, na 200 ot. / min při Prime 95 verze 26.6. Hry by měli podobně zatěžovat hardware (jako Prime 95), takže jsem nakonec rád, že jsem se takto pojistil. Při teplotním throttlingu (SSD, procesoru, ...) se snižuje výkon, aby se hardware nepoškodilo, pokud je to nutné, je to dost razantní snížení výkonu - nemluvě o tom, že větší teploty snižují životnost.

Re: SSD Sata vs M.2

Napsal: 28 říj 2016 22:39
od Petr Škorec