R5 3600, R7 3700X, RX5700/XT - zkušenosti, postřehy, rady, dotazy...

[gogo1963]

"Peta501: Gratuluju k nákupu. Za poloviční výkon jsi připlatil jen 1300,-. To nevymyslíš." jaký poloviční, on nebude hrát passmark, to opravdu nevymyslíš ...
zdá se ale, že se u AMD blýská na lepší časy ... Ryzen 9 3900X otestován na nejnovějším biosu od ASUS, boost frekvence ne že naplňuje, dokonce je překonává a víc než dvojnásobně dražší i9-9920X je slabší ...

[petr22]

Teplota a spotreba spolu souvisi - vetsi spotreba, vetsi produkce tepla, to je fyzika.

Uvedomme si ze Intel uvadi na trh procesory, ktere vubec nemel v planu a ted vymysli, jak trumfnout
Ryzen 3900X/3950X se stavajici 14nm technologii. A to jde jen za cenu zvyseni spotreby na 150W
a vice. Kdyby bylo podle Intelu, tak dnes mame 4 jadra 8 generace (viz 5 let stare roadmapy).

Kazdy procesor, ktery ma vetsi spotrebu, produkuje vice tepla - to same AMD FX se spotrebou
125W a 220W. 7nm architektura umoznuje vyrobu procesoru s mensi spotrebou, proto produkuji
mene tepla. Na 14nm nedokaze Intel vyrobit stejne usporny procesor.

Opakuji - passmark je benchmark vypocetniho vykonu procesoru. Pokud vysledek v aplikaci neodpovida
rozdilu passmark score mezi procesory, jedna se ciste o SOFTWAROVY PROBLEM nebo ZAMER. Prakticky
ve vsech aplikacich kde se vyuzivaji matematicke operace vysledky odpovidaji passmark score. Vyssi vykon
Intelu v nekterych hrach neni zpusoben nejakym zazracnym hernim potencialem Intel procesoru, ale optimalizaci
herniho engine pro Intel procesory, protoze ten engine je obvykle mnohem starsi nez Ryzen architektura.

Ja chapu ze zastanci Intelu si s passmarku delaji legraci, kdyz tam Ryzen 3600 a i9-9900K vychazi stejne.
Ono to vychazi stejne i pri kodeni videa a v novejsich hrach.

[xbs]

0 taktovací potenciál je + a ne -

vnímám to naprosto stejně...


Přestaňte tu prosím vést válku Intel vs AMD a neházejte špínu ani na jednoho výrobce. Než postnete další příspěvek, taxi nejdřív přečtěte název tématu. Děkuji

[gogo1963]

no ale pokud to takhle začne vnímat drtivá většina, za pár let nebude do čeho osadit procesor, výrobci desek to zabalí ...proč by dával někdo za desku 15k jen proto, že je na ní wifi ...

[xbs]

pro rejpaly shrnu svý pocity ze stavby, nastavení a provozu R5 3600...

nebejt nedotažení prvního flešování BIOSu do konce kuli špatnýmu pochopení návodu by komp po sestavení naběhnul jaxe řiká na první dobrou... přeflešnutí BIOSu proběhlo v komplet sestavenym stavu, komp pak bez problémů naskočil...

DOCP alias XMP režim na 3200/CL16 okamžitě bez problémů, stejně tak zvýšení frekvence na 3600MHz při zachování časování, pozdějš dokonce i utažení některejch hodnot, což mě velmi potěšilo... co naopak mrzí je dlouhej post, neb sem očekával že s rychlym diskem budu v systému do 10s, což trvá právě jenom post... chybou v BIOSu pak po vypnutí zdroje/vytažení ze zásuvky post trvá něco málo přes 30s, takže očekávám v dalších verzích řešení...

jádra procáku se dle potřeby pohybujou krásně v rozmezí 2195.8 - 4192.0 MHz, teplota v idle v danej konfiguraci 41°C... tu sem taky očekával nižší, ale dyš chladič defakto neslyšim, tak neřešim...


shrnuto podtrženo: až na dlouhej post a o něco vyšší teploty než sem očekával, spokojenost... všechno jinak funguje parádně tak jak má... ani v životě nejni všechno růžový, stejně tak tady, ale dyby byl život jenom o takovejhle prkotinách, tak by to byla sranda

[gogo1963]

není zbytečné mít v klidu 2200 Mhz? Jen se ptám ... zdá se mi to hodně vysoko ...

[xbs]

nad timhle sem se nazamejšlel, netušim jaký maj klidový takty třeba Zen/Zen+ a starší, případně Intely...

[gogo1963]

na skylaku mám 800 v klidu, teploty 24-26

Dodatečně přidáno po 6 minutách 55 vteřinách:
jj koukám na webu, nikde se tohle neřeší ... podle mě to nějak půjde ...

[xbs]

napadá mě esli to nejni i otázka režimu napájení ve Widlích, Ryzen balanced vs úspornej režim... případně pak nastavení nižšího napětí jader v BIOSu/Ryzen Mástru...

[petr22]

Je minimalni vykon procesoru nastaven na 5% v moznostech napajeni ?

[gogo1963]

jo možná to souvisí se zapnutým XMP ... nejsem si jist ... ale i v cpu-z je vidět, že AMD to má nastavení jinak ... v položce multiplier má uveden jen aktuální stav násobiče, Intel má aktuální a v závorce minimum až maximum ...

[Pic]

Nezbývá nic jiného než toto téma uzamknout, jelikož jsem přesvědčen, že se nenajde žádný čtenář, který by chtěl nalézt řešení jeho problému v té to "slátanině". Slouží to pouze k pokecu a výměně názorů, ale vůbec to nepomůže tomu, kdo má konkrétní problém. Toto fórum má pomoci řešit konkrétní problém tazatele, či zásadní informace a ne široké debaty o celé řadě problémů současně. Netvrdím, že v tématu nejsou užitečné informace, ale kdo je tu hledá při rozsahu tohoto tématu. Tak prosím zvažte užitečnost zakládání podobných témat. Děkuji za pochopení.