Herní PC do 17500

[akem]

ten Green je tzam omylem a mATX deska? no když je za ty peníze nejlepší tak proč bych jí tam nedal? na co je potřeba ATX?????? Na co,???

[warcraftan]

Poslední dobou je to samý překlep, nebo omyl, nebo oprava...hlavně že všude píšeš, že 1,5V ramky jinak může vybuchnout procesor apd..v každém tématu tohle píšeš a prostě mi to leze už na nervy...ale že tam dáváš tyhle komponenty, to Ti nevadí...

Co třeba pointa ATX skříně s mATX deskou? to nedává smysl...navíc ATX deska prostě nabízí víc...za 3k tu je skvělá MSI Z77A-GD55

[akem]

Ware, už několikrát jsi se tu spletl taky...
Co nabízí víc? co? jeden nebo dva sloty??? já je nevyužiji, ty ano? Ta GD55 je dobrá ale ta ASUS je lepší, má digitálně řízený napájení, má eSATA... a vůbec přečti si recenze... skvělá je GD65 :)

[Clorky]

S většinou věcí co napsal Warcraftan souhlasím. K těm 1.5V RAMkám...
Při XMP modu (které tyto Corsairy i Kingstony podporují) RAMky poběží na 1600MHz při 1.5V. Při vyšším přetaktování (v pohodě 2000 MHz) už je zvedání napětí jasná věc.

[warcraftan]

I kdyby nabízela to samé jako ta GD55, tak logicky, se víc hodí ATX deska do ATX skříně...pff

[Žbeky]

Argumentovat tím, že ATX deska vypadá v ATX skříni líp není zrovna to podstatné. Osobně opravdu nemám potřebu denně několik hodin koukat dovnitř skříně a kochat se - to se raději podívám, co mi ta deska pomůže zobrazit na monitoru Navíc většina skříní má plné bočnice a tak to vidíš opravdu jen tehdy, když to čistíš (a mnozí to nečistí nikdy).

Spíš bych argumentoval tím, že na ATX desce je mnohem víc prostoru, takže nemusí mít tak složitý návrh, případně tolik vrstev PCB (menší riziko problémů, opravitelnost). Navíc i konektory jsou lépe dostupné a je jich víc.

[akem]

Ovšem v poměru cena a výkon je tato deska bezkonkurenční a je samozřejmě i dost kvalitní...

[Žbeky]

Já mluvím obecně, desku ani jednoho z vás jsem neotevřel

[akem]

ok