Monitor 24" s HD+ vs 27" FullHD?

[DavidKloucek]

Poohlížím se po novém monitoru a bude určený primárně na programování, zajímal by mě názor na velikost. V práci používám 24"... ale s rozlišením 1600×900, protože na 1920x1080 mi přijde všechno malé - nechápu, jak na tom může někdo pracovat, pro mě tohle nepřipadá v úvahu (zvětšit text ani DPI nechci), Sice by se pár pixelů do šířky hodilo, ale dřív jsem dělal na 19" s 1024px a taky to šlo. Má to někdo podobně?

Tak mě napadá, jestli bych si nekoupil 27" a měl na něm 1920x1080, ale nemám kde ho vyzkoušet, dle kalkulačky by se "reálná" velikost objektů neměla moc lišit. Měl bych podle vás o 27" palců uvažovat? Limituje mě také pozorovací vzdálenost 50-60cm, dál nemam místo na posunutí monitoru.

[xbs]

rači tu sedmadvacítku brát, pokud nemáš možnost v ňákym šopu omrknout naživo, tak prostě objednáš a případně vrátíš, ale větší plocha se určo uplatní líp, navíc ta vzdálenost tě trápit nemusí dyš to bude všechno defakto stejně velký jako na 24" HD+...

[DavidKloucek]

Já se pravděpodobně rozhodnu pro 24", protože u 27" už ceny stoupaj nahoru a asi by se vyplatilo koupit rovnou nějakej dražší.. a když si zatim koupim 24", ty 3kKč mě nezabijou.

Jaká je podle vás ideální pozorovací vzdálenost na 27" jak při FHD tak i QHD? Protože těch cca 60cm je prej fakt málo, někdo se tu zmiňoval, že to chce tak metrovej odstup.

[Zivan]

Chapu spravne, ze mas v praci 24" fullHD a divas se na rozmazany text v nenativnim rozliseni 1600x900? A navic ti to nevadi?

[DavidKloucek]

Nedá se říct rozmazaný, ale nativní je oproti němu luxusně ostrý.

A existuje nějaký způsob, jak mít vše ostrý a zároveň né pidi? Byl bych rád. Dřív bylo super 1024×768 na 19".
Teď zkoušim několik dní používat fullhd s 120% DPI - text je divně tvarovaný, ale jinak většina věcí dobře ostrá. Jen občas je nějaký obrázek rozmazaný, nechápu proč, když ostatní jsou v pohodě.