Kontrola - Tichý devel VS C99/Cpp11/14/17, OCL2.0 AD DS 70tis

[Kryten]

Finanční limit: 70 000Kč plus mínus
Primární určení sestavy:

• Programování (CC99 Open64, MSVC, Clang C++11/14/17, OpenMP4 x86/SPARC)
• MVS2015U3 TFSVC (ODS12.5)

Sekundární použití:

• World of Warcraft Legion
• Další (ne)očekávané užití

Primární vlastnosti:

• Minimální hlučnost s rozumným chlazením (regulovaným)
• Vysoká stabilita při plném výkonu
• OpenCL 2.0
• AMD Open64
• AMD HIP-HIC SDK S series - PerfAPI (Polaris, Vega)
• Windows 10 Pro (WS2016 AD DS)
• TPM

Návrh sestavy:

• Fractal Define R5 Blackout Edition
• 6ks Noctua NF-A14 FLX
• 3ks Noctua NY-SEC2
• XFX Radeon RX 480 8GB GTR Black Edition
• 2ks Noctua NF-A9 FLX
• 1ks Noctua NY-SEC2
• 1ks Noctua NT-H1
• AMD Ryzen 7 1700X
• 1ks Noctua NH-U14S
• 1ks Noctua NM-AM4-UxS
• Samsung 960 Pro 1TB
• 1ks Aqua KryoM.2
• Asus BW-16D1HT
• Seasonic Prime 650W
• Gigabyte GA-AX370 Gaming K7
• 1ks Gigabyte TPM 2.0 Nutovon NPCT650
• 1ks Crucial ECC UDIMM 2x 16GB DDR4 2400MHz

* Gigabyte je jediná známá deska s oficiální podporou ECC (QVL) pamětí a AMD fTPM(SME) - TPM čipu. Taková svítíci herní cetka, ale o žádné další nevím.

Věcná kritika a komentáře k tématu jsou vítány.

Děkuji.

P.S.: Podporou SpeedFanu se nezabývejte. Nepoužívám ho.

[Kryten]

Žádný problém, postřehy nebo alternativní volby?

[Adys301]

Vzal bych Ryzen 7 1700 bez X. XFR je nesmysl a frekvenci bez problémů doženeš přetaktováním. Grafiku bych vzal MSI GAMING, jsou fakt tiché. ASUS teď prodává 8GB verzi za 6500 Kč, ale nemám s tím chladičem zkušenosti. Základní desku bych bral od ASRocku, mají silnější VRM než konkurence. Třeba Taichi (taky umí ECC, nepodporuje však TPM http://www.asrock.com/mb/AMD/X370%20Tai ... cification ). Chladič musí podporovat AM4, vzal bych tedy https://www.czc.cz/noctua-nh-u12s-se-am4/208714/produkt

https://www.czc.cz/amd-ryzen-7-1700-wra ... 89/produkt
https://www.czc.cz/msi-radeon-rx-480-ga ... 94/produkt
https://www.czc.cz/asus-radeon-dual-rx4 ... 19/produkt
https://www.czc.cz/asrock-x370-taichi-a ... 08/produkt

[Kryten]

Moje chyba, dostatečně jasně jsem nevysvětlil představu a čeho chci dosáhnout.

Pokusím se zdůvodnit - vysvětlit podstatu výběru komponent. Konstrukce chlazení MSI Gaming spoléhá na oddělené chlazení. Centrální blok (jádro) a pasivní blok (VRM). XFX řeší přenos vyzařovaného tepla na centrální blok, který disponuje větší plochou a není zapotřebí zvyšovat hluk (tlak) ventilátorů, který musí překonat překážku v podobě hlavního bloku, který stojí v cestě chlazení. Ventilátor tak bude potřebovat vyšší otáčky, produkovat vyšší hluk a aerodynamický hluk, který vzniká na přechodech mezi žebry bloku. V případě XFX zůstane hlavní chladič, nemusím kupovat Arctic, Rajintek, Zalman a další značky, nýbrž stačí vyměnit ventilátory a použít Nocuta NF-A9 FLX (jsou zahrnuty v návhru, včetně prodlužovacího kabelu). Scénář, ve kterém karta přechází z jednoho výpočtu do druhého v delším časovém období vyžaduje odlišné nároky na chlazení a nejsem si jistý, kde koupit blok na MSI Gaming, protože základní blok zkrátka nestačí. Tento fakt mám osobně vyzkoušený a musí se měnit chladič VRM, nebo se připravit na velmi vysoké teploty v přechodech. Z toho důvodu jsou tam Noctua FLX s vyšším tlakem, než varianta ULN a podobnou hlučností. Ovšem, pokud mi sdělíš kompatibilní chladič VRM pro MSI, velmi ochotně změním XFX za MSI a přidám si chladič Accelero Twin Turbo III, které bude chladit ještě lépe.

TPM čip je nutnost, mohl by být i starší generace 1.2 - to by nevadilo, Win 2016 Active Directory Domain Services podporuje oba standardy. Pracuji z domu, přesto jsem členem domény, jen se připojuji pomocí VPN. Noctua NH-U12S (AM4) bude hlučnější (menší plocha, více otáček), než větší U14S, pro kterou Nocuta připravila montážní kit NM-AM4-UxS (součást návrhu).

Snad si nyní rozumíme a děkuji.

[Adys301]

Jistě, chápu. V tom případě bych kromě procesoru neměnil nic. R7 1700 by měly mít binované čipy, které méně topí a ušetříš pár tisíc Kč.