Nová sestava, cca 28 tis, LN

[Drvaj]

Ok. Jen se ptám. Skylake a taktování tedy zatím odsouvám na druhou kolej.

Nechali byste si sestavit dnes PC v CZC nebo Alfě? Nebo je někde detailní návod na samodoma? Nikdy jsem neskládal, ale nebráním se.

[Michael850]

Však na Alfě už dávno neskládají, ne? Nebo znovu začli?

[Drvaj]

Tak zatím to nakonec to vypadá asi takhle:

http://www.czc.cz/112971,160226,185923, ... 50126/kody

Je to oproti původnímu rozpočtu o 1.400,- dražší, ale jen otázka, zda Xeon nebude brzdit GTX-970. Jinak našel jsem toto pro zajímavost:

https://www.facebook.com/HWrecenze/phot ... =3&theater
https://www.facebook.com/HWrecenze/phot ... =3&theater

a potom:

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=48&t=213735

Další varianta by u mě musela být o 3.000,- dražší díky jiné desce a chladiči pro i5-6600K a to je přes limit, musel bych slevit na grafice

Jak to vidíte tady?

Na Xeonu ušetřím za desku a chlazení, má nižší teploty. Prý lepší držení min. FPS ve hrách, menší propady. Do budoucna nemožnost moci upgradovat krom grafiky, tzn. hotové řešení. Další čeho se bojím je cosi o podtaktování, při určitém sledu instrukcí, kde se může stát, že padne pod 3,4 GhZ.

Skylake je o hodně dražší, ale lepší potenciál pro možný upgrade, v základních taktech horší než Xeon, při OC (kdo ví kam bych se dostal já) je lepší, nebo stejný než Xeon....?

[Adys301]

16GB RAM pro herní PC je zbytečnost, stačí 8GB. ASUS STRIX není tak dobrý chladič jako Twin Frozr V, vzal bych tedy za ušetřené peníze z RAM verzi od MSI http://www.czc.cz/msi-gtx-970-gaming-4g/160231/produkt

[Clorky]

Jenže on se zmiňoval, že pracuje ve Photoshopu, a když pracuje s velkými RAWy, Tiffy a podobně, tak tu paměť využije.

[Adys301]

Tak to jo, přehlédl jsem tu část. Omlouvám se

[Drvaj]

Na předchozí straně bylo doporučeno co se týče GK, chlazení a hlučnosti že ASUS je na tom lépe než GB. MSI je na tom lépe než ASUS?
Čtu ještě nějaké diskuze a NVidia nepodporuje DX12, AMD ano. Je to do budoucna lepší volba? Co třeba vzít v úvahu i R9 390?

Díky

[Roidoc]

R9 390 bude výkonnější, ale zase bude mít o to větší teploty a spotřebu, tudíž bych asi nechal GTX 970.

Já myslel, že GTX 970 DX12 podporuje, ale GTX 960 má už problémy.

[Michael850]

nVidia podporuje DX12 jen z části - neumí např. správně využít asynchronní shadery http://www.svethardware.cz/asynchronni- ... x-12/41016. Ty se naštěstí ale zatím moc nepoužívají. Klidně bych šel do lepší R9 390, ale musí k tomu být dobré chlazení. Jinak zůstat u GTX 970.

[Drvaj]

Chlazení jaké? Myšleno skříně nebo GK? Fractal R4 je bez dodatečných ventilátorů na R9 390 nedostačující?
Jakou byste doporučili R9 390? MSI, ASUS...? Co hlučnost u těchto karet?

To DX12 mě u Nvidie trochu mrzí za tu cenu. Do budoucna to beru jako negativ. Přeci jenom, nebyla by to karta na dva roky. To už by mi přišlo lepší koupit 960 a potom počkat co bude.

[Clorky]

Fractal R4 je bez dodatečných ventilátorů dostačující.
R9 390 tuto: http://www.czc.cz/asus-strix-r9390-dc3o ... 91/produkt
Jinak schlazení Strix a MSI je na tom zhruba stejně.
R9 390 potřebuje 600W+ zdroj.

[Drvaj]

Prosím o konečné zhodnocení komponent. Přemýšlel jsem, pročetl pár dalších diskuzí a nakonec zvolil s ohledem do budoucna i za cenu vyšší ceny platformu Skylake. Nechci se dožít, že mi za pár let nebude Xeon vyhovovat a musel bych pořídit znovu desku a procesor.

Tedy: http://www.czc.cz/174991,112971,176319, ... 39368/kody

jen dvě otázky: chladič procesoru bude stačit pro taktování? Co deska ASRock Extreme 4? konkrétně tato:

http://www.czc.cz/asrock-z170-extreme4- ... 45/produkt

Díky