PC-HELP.CZ

Vzhledem k tý počáteční podpoře v tom vidím docela velkej potenciál...doufám že Google nepříjde s nějakým zmetkem...to by byla škoda...snad to není pouhej nevyladěnej marketingovej tah...ale na druhou stranu pokuď to stojí na Linuxu...tak už lze předpokládat,co od toho očekávat....pochybuju,že příjdou s nějakou revoluční inovací...každopádně su zvědavej ,co se z toho vyvine...nelze předpokládat,že je to náhoda...vzhledem k Bingu....uvidíme....

jak už padlo v diskuzi.Nedávám tomu moc velkou naději, že by se nějak masově rozšířil (pokud teda ovšem bude)

Já bych spíš řekl, že se rozšíří, pokud teda bude.

Pokud bude jednoduchý na používání (jednodušší než Windows) a aplikace se nebudou instalovat stejně jako na Linux (třea u hry Wolfenstein ,ta mi nikdy nejela ),ale jako na Windows (klikneš na setup.exe , prokousáš se další a je to),tak to má šanci.
Jinak se to maximálně bude používat na pár set netboocích u uživatelů ,kteří neumí nainstalovat Windows ,ačkoli by ho tam chtěli.
U Aspire One běžná věc ,že si tam lidi ,co ho dostali s Linpusem ,pokud to umí nainstalují Windows.

Nativní programy se v Linuxu obvykle instalují z repozitářů, tedy je instalace snazší než u W.

Další info o OS s nazorem redaktorů zive.cz TADY
Já si myslím to samé co zive.cz. Tento nový OS bude určitě konkurencí pro Microsoft. Jelikož webové app se budou dále rozšiřovat a bežní uživatelé chcou rychlost PC (start atd.) No uvidíme, jak se to bude dále vyvíjet, ale já zůstanu na 101% u Widlí.

Já jsem právě myslel instalací různých app ručně , ne z repozitářů.

N!cholai píše:Další info o OS s nazorem redaktorů zive.cz TADY
Já si myslím to samé co zive.cz. Tento nový OS bude určitě konkurencí pro Microsoft. Jelikož webové app se budou dále rozšiřovat a bežní uživatelé chcou rychlost PC (start atd.) No uvidíme, jak se to bude dále vyvíjet, ale já zůstanu na 101% u Widlí.

tady bych si dovolil nesouhlasit. Konkurenci pro MS ten novy system bude prave maximalne na netboocich a pro uzivatele na jednoduchou kancelaraskou praci.

Duvodem rozsireni Windows je do jiste miry prave jejich komplexnost. Uzivatel pusti jen setup.exe a system obstara vsechno za nej. Linux je sice komplexni dost, ale jedna z jeho nejvetsich vyhod - totiz pruhled do pozadi systemu, je taky jeho slabinou pro BFU, ktery ocekava ze mu vsechno pojede samo, a nema naladu hrabat se pul dne v .conf souborech.

Dalsi vec je, ze pokud ma opravdu nativne podporovat webaplikace, musi nutne nastavba byt udelana pomoci prave GTK, Javy, cehokoliv si zamanete (klidne i .NET pokud by na to Google dostal licenci ) - pointa je ze bud to bude zaklad - pak ma ChromeOS moznost byt revolucni - ale na druhou stranu je spousta veci ktere na GTK nejedou (CAD aplikace, PC hry, profesionalni sazecske a designerske nastroje...)

Varianty jsou nasledujici - Chrome OS bude na Linuxovem jadre postaveny OS s jinym GUI, nativne se zabudovanym GTK nebo podobnou web technologii - pak bude pouzitelny pro BFU - ale dulezita jedna vec unika - bude muset byt lokalizovany do cestiny

Pokud se vyda cestou "system pro vsechno" pak neodvratne naroste do rozmeru osatnich OS - at uz Windows XP (nedejboze Vista), nebo ty uzivatelsky znamnejsi Linuxy.

Radix píše:Nativní programy se v Linuxu obvykle instalují z repozitářů, tedy je instalace snazší než u W.

pokud nepotrebujes nejakou specifickou, treba starsi, verzi aplikace. pak se to tam musi rvat rucne (a obcas rucne dohledavat spravne zavislosti) :-)