Stránka 1 z 1
Multimediální přehrávač
Napsal: 03 úno 2007 16:23
od Skalda
Nevíte o něčem hodně dobrém na přehrávání mp3 videí apod.?
Napsal: 03 úno 2007 16:25
od Avalanche
Winamp mám docela rád.
Napsal: 03 úno 2007 16:29
od Skalda
No jo mně se zdá wmp přehlednější sice pořád něco dělá na internetu

a hrabe se mi v knihovnách

ale zdá se mi přehlednější a méně náročnější na hardware.
Napsal: 03 úno 2007 20:42
od Mister.G
Já používám JetAudio, připadá mi úplně v poho.
Napsal: 04 úno 2007 04:13
od wichin
Winamp
Napsal: 04 úno 2007 08:15
od Elusive
jetAudio přehraje úplně vše, bez použití externích kodeků, kvalita zvuku se nedá s Winampem nebo nedejbože WMP vůbec srovnat.

Napsal: 04 úno 2007 11:46
od micc
na hudbu je velice dobrý Foobar 2000 taky přehraje vše.
Napsal: 04 úno 2007 12:28
od Myloš
Na audio používám Winamp, na video BSPlayer 1.36 (novější prý obsahují spyware), pro mov Quicktime (se zákazem automatického spouštění v systrayi), na real media alternativní
Media Player Classic, na svf
Flash Movie Player, video DVD pouštím v PowerDVD a to, co nikde nepřehraju, pak v MPlayeru.
Elusive píše:jetAudio přehraje … kvalita zvuku se nedá s Winampem nebo nedejbože WMP vůbec srovnat.
Tak tomu nerozumím – v čem má na kvalitu zvuku vliv přehrávač? Chápal bych vliv reprosoustavy, D-A převodníku i zesilovače, ale přehrávač?
Napsal: 04 úno 2007 13:33
od Elusive
Tak tomu nerozumím – v čem má na kvalitu zvuku vliv přehrávač? Chápal bych vliv reprosoustavy, D-A převodníku i zesilovače, ale přehrávač?
Počkej počkej, nechceš snad říct, že z hlediska zvuku je úplně jedno, v jakým přehrávači? Zvukovku mám SB Audigy 2, repro Harman/Kardon. Není to žádný hi-end, o referenci se bavit už vůbec nedá - ty Harmany nejsou studiový monitory, sestava klasicky 2.1. Testoval jsem různý přehrávače a opravdu jsem poznal rozdíly, někdy veliké. Takže tak.
Každopádně s tebou jinak souhlasím.

Napsal: 04 úno 2007 14:59
od micc
opravdu má ten přehrávač vliv,a právě proto používám foobar 2000.